Recientemente, la ecología de Polygon ha estado muy activa, pero el comportamiento de POL parece algo complejo: tiene puntos positivos y también preocupaciones ocultas.
Primero, las buenas noticias. Polygon Labs acaba de invertir más de 2.5 mil millones de dólares en la adquisición de Coinme y Sequence, apuntando directamente al mercado de pagos con stablecoins en Estados Unidos. Este conjunto de movimientos ha dado confianza al mercado, y POL ha reaccionado con un rebote del 300%. Al mismo tiempo, la actividad en la red también está en aumento; en enero del año pasado, el volumen de transacciones alcanzó los 3.9 mil millones, y las transacciones de micropagos llegaron a 67.7 millones, alcanzando un máximo en tres años. Otro detalle es que POL está implementando un modelo deflacionario, quemando hasta 1 millón de tokens al día, junto con nuevos productos de staking líquido, lo que parece estar creando un modelo económico más saludable.
Pero aquí surge un problema. La cantidad de direcciones activas se desplomó un 83%, pasando de 2.9 millones a 489 mil, una cifra bastante alarmante. La reducción en la base de usuarios es tan significativa que la sostenibilidad del crecimiento genera dudas. Lo más preocupante es que, a pesar de que la ecología está creciendo y las tarifas también aumentan, los inversores siguen preocupados por si estos valores realmente se reflejan en el token POL.
Desde el punto de vista técnico, tampoco es optimista. En las últimas 24 horas, en el gráfico K, el MACD ha cruzado por debajo de la línea de señal, las medias móviles a corto plazo están en configuración bajista, y el precio todavía oscila por debajo de la línea media de las Bandas de Bollinger. Estas señales en conjunto indican que, a corto plazo, existe una presión bajista.
Por lo tanto, el POL actual es como un proyecto en transición: la estrategia parece buena, la base fundamental también tiene incrementos, pero en la ejecución se han perdido muchos usuarios, y esta contradicción necesita tiempo para resolverse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
QuorumVoter
· hace7h
¿Las direcciones activas caen un 83%? Esa cifra es realmente impresionante, parece que están tapándose los oídos y robándose el campanazo
---
La adquisición por 2.5 mil millones de dólares suena impresionante, pero ¿cómo se calcula que los usuarios se hayan ido?
---
La operación de POL es simplemente absurda, quema tokens por un lado y pierde usuarios por otro, ¿quién puede creer que esto sea algo positivo?
---
Hablando en serio, solo mirar el volumen de transacciones en aumento no sirve de nada, el número de direcciones activas es la verdadera realidad
---
Por lo tanto, POL ahora solo tiene datos en papel que lucen bien, en la práctica no se sabe cómo está
---
Después de un rebote del 300%, todavía tiene que bajar, con un aspecto técnico tan débil, a corto plazo está en el aire
---
¿Pregunta: ¿El crecimiento ecológico y la pérdida de usuarios pueden ocurrir al mismo tiempo? ¿Cómo se justifica esa lógica?
---
Parece que Polygon se está engañando a sí mismo, los datos son bonitos pero no retienen a la gente, esa es la raíz del problema
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· hace7h
La caída del 83% en las direcciones activas realmente no explica el problema, solo quemar tokens y adquirir el halo no son suficientes.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· hace7h
La caída del 83% en las direcciones activas realmente no se puede soportar, la recuperación del 300% parece bonita pero los usuarios se han ido por completo.
---
¿Gastar 2.5 mil millones solo para ver este resultado? Parece un poco incómodo.
---
En resumen, los datos lucen bien, pero los usuarios se han ido, una prosperidad falsa típica.
---
Espera, los costos ecológicos están aumentando pero las direcciones se han reducido en un 80%? Esa lógica es un poco extraña...
---
El MACD ha caído por debajo, las medias móviles en tendencia bajista, ¿seguirá recibiendo golpes a corto plazo?
---
¿La operación de Polygon en esta ola es una autoengaño... solo importa que los datos suenen bien, ¿verdad?
---
¿Los usuarios realmente están usando o solo están haciendo una compra impulsiva por la recuperación y luego se van? Esa es la verdadera cuestión.
---
Quemar tokens, staking de liquidez, adquisiciones... hay muchas formas, pero no pueden retener a la gente, incómodo.
---
El crecimiento de los fundamentos, el valor del token no sube, ¿quién está pagando la cuenta en realidad?
---
Creo que esto es un punto de inflexión, o lo superas o sigues hundiéndote.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezer
· hace7h
Que las direcciones activas caigan a 48.9K ya es una locura, por mucho que quemen tokens, no podrán salvar esta tendencia negativa
Recientemente, la ecología de Polygon ha estado muy activa, pero el comportamiento de POL parece algo complejo: tiene puntos positivos y también preocupaciones ocultas.
Primero, las buenas noticias. Polygon Labs acaba de invertir más de 2.5 mil millones de dólares en la adquisición de Coinme y Sequence, apuntando directamente al mercado de pagos con stablecoins en Estados Unidos. Este conjunto de movimientos ha dado confianza al mercado, y POL ha reaccionado con un rebote del 300%. Al mismo tiempo, la actividad en la red también está en aumento; en enero del año pasado, el volumen de transacciones alcanzó los 3.9 mil millones, y las transacciones de micropagos llegaron a 67.7 millones, alcanzando un máximo en tres años. Otro detalle es que POL está implementando un modelo deflacionario, quemando hasta 1 millón de tokens al día, junto con nuevos productos de staking líquido, lo que parece estar creando un modelo económico más saludable.
Pero aquí surge un problema. La cantidad de direcciones activas se desplomó un 83%, pasando de 2.9 millones a 489 mil, una cifra bastante alarmante. La reducción en la base de usuarios es tan significativa que la sostenibilidad del crecimiento genera dudas. Lo más preocupante es que, a pesar de que la ecología está creciendo y las tarifas también aumentan, los inversores siguen preocupados por si estos valores realmente se reflejan en el token POL.
Desde el punto de vista técnico, tampoco es optimista. En las últimas 24 horas, en el gráfico K, el MACD ha cruzado por debajo de la línea de señal, las medias móviles a corto plazo están en configuración bajista, y el precio todavía oscila por debajo de la línea media de las Bandas de Bollinger. Estas señales en conjunto indican que, a corto plazo, existe una presión bajista.
Por lo tanto, el POL actual es como un proyecto en transición: la estrategia parece buena, la base fundamental también tiene incrementos, pero en la ejecución se han perdido muchos usuarios, y esta contradicción necesita tiempo para resolverse.