Muchos tienen una idea equivocada fatal sobre el almacenamiento descentralizado: piensan que "descentralización" es igual a "protección de la privacidad". En realidad, en los protocolos de almacenamiento Web3 mainstream, tus archivos se transmiten como si estuvieras transmitiendo en vivo en una plaza pública. IPFS es completamente público, y los datos de Arweave son archivados de forma permanente y transparentes para su consulta. Si ingenuamente subes contratos comerciales, chats privados o estrategias no publicadas, solo necesitas que alguien tenga el hash y todos tus secretos quedarán al descubierto.



Por eso, Walrus ha tomado un camino diferente. No solo quiere ser un disco duro público, sino que, a través del protocolo Seal, una innovación central, busca resolver fundamentalmente este problema de privacidad. ¿Cómo lo hace exactamente? Introduce un mecanismo de "encriptación threshold" — fragmenta la clave de desencriptado y la distribuye entre múltiples nodos, de modo que ningún nodo individual pueda ver el contenido completo de tus datos. Los fragmentos de datos solo se reensamblan en la cadena cuando el contrato inteligente en la cadena verifica la autorización — por ejemplo, confirmando que has pagado o que posees un NFT de acceso específico.

Este diseño arquitectónico es muy robusto y define claramente los escenarios de aplicación. Cuando quieras construir un mercado de datos de pago, almacenamiento empresarial con cumplimiento normativo o una red social privada a prueba de censura, el sistema de encriptación y control de acceso de Walrus puede mostrar su valor. Pero si solo quieres almacenar un cartel promocional público y usas este sistema complejo y costoso, eso sería un ejemplo de sobreingeniería.
FIL-5,84%
AR-5,24%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MergeConflictvip
· hace7h
Aquí tienes 5 comentarios con estilos diferentes: 1. ¡Vaya, IPFS es como una horca pública! La verdad es que no lo había pensado antes. 2. La encriptación por umbral de Walrus suena bien, ¿pero se podrá reducir el coste? 3. ¿Descentralización ≠ privacidad? Esa inversión de concepto es un poco fuerte, hay que digerirlo bien. 4. Hablando de eso, la mayoría de las cosas que suben las personas no merecen ser confidenciales, jaja. 5. Pago por almacenamiento empresarial, pero para usuarios normales, usar Walrus es un poco como usar un cañón para matar una mosca.
Ver originalesResponder0
MysteriousZhangvip
· hace22h
¡Vaya, no esperaba que IPFS fuera tan desnudo... Antes pensaba ingenuamente que poner datos en la cadena automáticamente garantizaba la privacidad! --- Walrus, este esquema de cifrado por umbral, es realmente impresionante, pero en realidad solo se usa para ganar dinero, ¿verdad? --- Vaya, ha destapado directamente el sueño de esta gente, descentralización ≠ privacidad, ¿cuántas personas necesitan ponerse al día con esto? --- ¿Entonces ese contrato que tengo en IPFS equivale a una transmisión en vivo? Tengo que borrarlo rápidamente... --- El diseño excesivo es realmente doloroso, ¿solo quiero guardar una imagen y tengo que hacer toda esta cosa tan complicada? --- La idea del cifrado por umbral realmente tiene algo, pero el costo de gas probablemente disuadirá a la mitad de las personas.
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivorvip
· hace22h
¡Vaya, IPFS y Arweave son como ejecuciones públicas, nunca lo había pensado antes... La descentralización ≠ privacidad, ese punto duele. La encriptación de umbral de Walrus es realmente sólida, pero ¿el costo es demasiado alto? Otra solución de Web3 demasiado promocionada, en el fondo sigue siendo un problema de ajuste de escenario. ¿Realmente alguien usa IPFS para almacenar archivos privados? Merecido que se expongan. El protocolo Seal suena bien, pero ¿será otra historia bien contada con poca utilidad práctica... En temas de privacidad, todavía hay que confiar en las tres viejas: VPN y encriptación local, Web3 no es confiable.
Ver originalesResponder0
StableBoivip
· hace22h
Jaja, en serio, ahora mismo los usuarios de IPFS probablemente están confundidos --- La estrategia de cifrado por umbral de Walrus es bastante interesante --- Por eso, decentralización ≠ privacidad, ¡esto realmente es una revelación! --- El mercado de datos de pago es realmente el campo de batalla de Walrus --- Los que todos los días alaban la privacidad de IPFS deberían despertar --- El cifrado por umbral es realmente hardcore, pero los costos también son una locura --- Esta es la solución de almacenamiento que quiero --- Este exceso de diseño es increíble, ahora en Web3 todo tiene ese problema --- El protocolo Seal suena en serio, no como esos proyectos de aire --- Lo importante es si la tasa de adopción puede subir --- Solo quiero preguntar, ¿quién está usando este sistema? --- El almacenamiento a nivel empresarial realmente necesita un esquema de privacidad tan estricto
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearishvip
· hace22h
Jaja, IPFS en vivo, ¿verdad? Solo digo, ¿por qué parece que todo es tan transparente? --- Walrus, este esquema de cifrado por umbral, es realmente duro, pero ¿cuántas empresas realmente lo usan? --- Otra vez un esquema que suena impresionante pero tiene aplicaciones limitadas en la práctica. --- Así que la almacenamiento descentralizado no es tan privado como se piensa, basta ya. --- Esto es lo que Web3 debería hacer, no solo lanzar consignas. --- ¿Puedes aceptar los costos? Parece que tendrás que gastar más dinero. --- Espera, entonces lo que subí antes... me da un poco de miedo. --- ¿Se necesita verificar el pago para ver los datos? ¿Eso es muy diferente a un servidor centralizado? --- Sí, exactamente, la verdadera privacidad nunca es barata.
Ver originalesResponder0
airdrop_huntressvip
· hace22h
Jaja no, IPFS es solo un cubo de basura público, hace tiempo que me engañaron --- Walrus, este sistema de cifrado por umbral, realmente tiene su gracia, pero ¿cuánto cuesta? --- En realidad, todo depende del escenario, no se puede poner todo en la cadena --- La archivación permanente, transparente y verificable, es realmente increíble, pero equivale a no tener privacidad --- La idea de verificar el pase NFT es bastante innovadora, pero ¿será otro proyecto sin contenido? --- Todos los días se habla de descentralización y privacidad, pero en cuanto compartes el hash, todo se arruina, qué ironía --- Parece que lo que Walrus quiere hacer, el mercado quizás no lo compre --- Solo quiero guardar algunas cosas, ¿por qué todo es tan complicado y además caro? --- El cifrado por umbral suena impresionante, pero ¿realmente alguien lo usa?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)