El rally de Dash últimamente ha sido interesante, pero merece un escrutinio. Como bifurcación de Litecoin, su supuesta ventaja en privacidad no aguanta una inspección más cercana—en realidad, tiene un rendimiento inferior a competidores como Litecoin en mecánicas de privacidad genuinas. ¿El verdadero impulsor? Una narrativa que ha persistido desde 2015, cuando PrivateSend llamó la atención por primera vez. Esa marca creó una ilusión de privacidad que nunca coincidió completamente con la realidad.

Lo que vale la pena observar es cómo Litecoin podría brevemente superar tanto a ZEC como a XMR. No se trata necesariamente de superioridad técnica en características de privacidad, sino más bien del sentimiento del mercado y la adopción en casos de uso. La ironía es evidente—una moneda que no prioriza la privacidad podría, temporalmente, superar a monedas de privacidad establecidas debido a una mayor liquidez y volumen de comercio. Es un recordatorio de que la narrativa y la percepción del mercado a menudo avanzan más rápido que los fundamentos reales. La narrativa de las monedas de privacidad merece una revisión de la realidad.