2026年加密市场资金流向大转变：机构投资者接棒主导

OnChainDetective · 2026-01-14T22:42:25+00:00

El informe de JPMorgan señala que en 2025, la entrada de fondos en el mercado de criptomonedas alcanzará los 130 mil millones de dólares, principalmente procedente de ETF de Bitcoin y Ethereum al contado y de empresas de activos digitales. Aunque la participación en los futuros de CME disminuye, se espera que en 2026 se dirija hacia grandes inversores institucionales, y el mercado será más maduro y estable.

OnChainDetective

2026-01-14 22:42:25

Generación de resúmenes en curso

【币界】看摩根大通最新的分析报告，对未来加密市场的资金动向有了新的判断。

回顾2025年，市场涌入了近1300亿美元，这创造了历史新高。但你知道钱从哪来吗？主要还是比特币和以太坊的现货ETF，加上那些数字资产财库公司的布局。换句话说，散户和主动配置的机构贡献了大头。

有意思的是，CME期货的参与度反而降温了。对比2024年的火热程度，机构通过期货渠道的参与明显放缓。

摩根大通认为，进入2026年，这个局面会改变。资金流入的增速还会继续，但驱动力会逐步转移到真正的大机构投资者身上。也就是说，市场从零售+被动跟风，逐渐演进到专业机构的主动布局阶段。这种转变意味着什么？市场可能会变得更成熟，也更稳定。

BTC-0,64%

ETH-0,64%

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RektButStillHere

· 01-17 14:39

El rally de los minoristas está llegando a su fin, las grandes instituciones finalmente van a ponerse serias.. --- ¿1300 mil millones de inversión? ¿Eso es todo? Pensé que estaban locos. --- Espera, ¿las instituciones ahora están en modo observación? Entonces, ¿quién está comprando en el fondo? Esto da miedo. --- Para 2026, las grandes instituciones tomarán el control, ¿deberíamos aumentar ahora la posición? Esa pregunta es un poco dolorosa. --- JPMorgan dice que se volverá más maduro, pero ¿por qué siento que será aún más competitivo? Las formas de cortar las ganancias también serán más profesionales. --- El interés en los futuros ha disminuido, pero los ETF de contado están en auge, lo que indica que el dinero inteligente está cambiando de posición. Yo, como pequeño inversor, realmente no puedo seguir el ritmo. --- Pasar de seguir pasivamente a planear activamente suena bien, pero ¿qué significa eso para jugadores como nosotros?

Ver originalesResponder0

failed_dev_successful_ape

· 01-16 22:57

1300亿进场听着爽，但真正的钱还没来呢，摩根大通这次说得有点意思散户追风，大户才是决定者，2026年能稳住吗 CME期货降温？那真正的大资金早就在现货ETF里等着呢机构接棒这套说法我听过太多了，关键看他们到底咋布局零售时代真要过去了？不对啊，小散永远是接盘侠，只是方式变了摩根大通又在编故事，但1300亿是真金白银，这没法吹从被动跟风到主动布局？说白了就是散户交接力给大佬呗

Responder0

NewDAOdreamer

· 01-14 23:12

El buen día de los minoristas ha llegado a su fin, las grandes ballenas van a comenzar a cosechar ¿Liderazgo institucional? En mi opinión, esto es solo el preludio de los elites para tomar el control de la narrativa 1300 millones de dólares suenan impresionantes, pero el dinero real aún no ha llegado, 2026 será cuando comience el gran espectáculo

Ver originalesResponder0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-14 23:10

1300亿美元啊，这次真的不一样了，散户这波要被大机构挤出去咯机构接棒就意味着波动没那么野了，有点遗憾哈哈摩根大通这回说得还挺对的，专业军进场市场确实得洗牌 CME期货降温，看来机构早就在筹划新动作了 2026真的要看大玩家表演了，小散还能上车吗？这才叫真正的机构时代要来了从赌徒变投资方，加密市场逐渐入流啊大机构布局意味着风险可能降低，但收益也未必更高呢 ETF那波吸血能力是真强，难怪散户跟不上节奏期货冷了反而是好信号，说明机构找到新玩法了

Responder0

FantasyGuardian

· 01-14 23:07

La carrera de los minoristas está llegando a su fin, las grandes instituciones se preparan para salir a robar mercado, este es el guion de 2026.

Ver originalesResponder0

ProposalManiac

· 01-14 22:48

1300 millones de dólares suenan impresionantes, pero al analizar la estructura de origen de los fondos se revela la verdad: ETF de contado + seguimiento pasivo representan la mayor parte, esto no es una participación real de instituciones, sino una carrera de relevos de los minoristas. La disminución en los futuros en realidad es una señal, indica que la estrategia de juego a corto plazo ya no funciona. La estructura del mecanismo tiene problemas, y los participantes naturalmente se retirarán. Si en 2026 realmente evoluciona hacia una fase de participación activa, dependerá de si estas grandes instituciones establecerán restricciones de gobernanza efectivas. De lo contrario, seguirán en el mismo papel de recolectores.

Ver originalesResponder0