Existe una brecha interesante en la que Anthropic ha estado trabajando para abordar: cómo encadenar correctamente las habilidades de IA y ejecutar tareas en paralelo. Es un verdadero desafío técnico que ha estado recibiendo una atención seria en su investigación.
Pero aquí está la cuestión: como señaló un observador de la industria, "nos falta un lenguaje que sea tanto declarativo como semántico". Eso no es solo un comentario pasajero. Está señalando un punto de dolor genuino en la forma en que interactuamos con sistemas de IA avanzados.
$VVM parece estar posicionándose justo en esa intersección—abordando el problema de infraestructura que las soluciones actuales aún no han logrado resolver. Cuando miras cómo está evolucionando la orquestación de IA, este tipo de puente semántico-declarativo podría ser exactamente lo que el ecosistema necesita para pasar de la experimentación a la automatización a escala de producción.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChainSleuth
· hace22h
¡Vaya, la conexión semántica y declarativa suena bien, pero ¿realmente puede romper el bloqueo? ¿O es solo otro concepto elegante...
Ver originalesResponder0
DeFiDoctor
· hace22h
Los registros de consulta muestran que este proyecto es bastante claro al describir los síntomas—el "defecto de lenguaje" en la capa de orquestación de IA es realmente un problema. Pero surge la pregunta, señalar la causa no equivale a tener una solución de tratamiento, actualmente no se puede ver cómo VVM resolverá específicamente el problema de la "conexión entre declaración y semántica".
Se recomienda revisar periódicamente los detalles de implementación del código, no solo escuchar historias.
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· hace22h
vale, empíricamente hablando, el marco de "puente semántico-declarativo" está haciendo mucho trabajo aquí sin definir realmente cómo se ve la salud del protocolo para esta pila en particular. ¿dónde está la investigación que respalda esto? el trabajo de vitalik sobre mecanismos de coordinación ya cubrió la mayor parte de esto en 2021, para ser honesto
Ver originalesResponder0
MEVHunter_9000
· hace22h
Vaya, otra vez el viejo problema de la IA, Anthropic ha estado trabajando en ello... pero el enfoque de VVM es realmente novedoso.
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· hace22h
ngl, esta forma semantic-declarative suena bien, pero ¿realmente puede implementarse? ¿O es solo otra idea de moda?
¿Qué hace que $VVM destaque?
Existe una brecha interesante en la que Anthropic ha estado trabajando para abordar: cómo encadenar correctamente las habilidades de IA y ejecutar tareas en paralelo. Es un verdadero desafío técnico que ha estado recibiendo una atención seria en su investigación.
Pero aquí está la cuestión: como señaló un observador de la industria, "nos falta un lenguaje que sea tanto declarativo como semántico". Eso no es solo un comentario pasajero. Está señalando un punto de dolor genuino en la forma en que interactuamos con sistemas de IA avanzados.
$VVM parece estar posicionándose justo en esa intersección—abordando el problema de infraestructura que las soluciones actuales aún no han logrado resolver. Cuando miras cómo está evolucionando la orquestación de IA, este tipo de puente semántico-declarativo podría ser exactamente lo que el ecosistema necesita para pasar de la experimentación a la automatización a escala de producción.