Últimos tres días observando el mercado, un patrón familiar comenzó a emerger. La tendencia de BTC es casi idéntica a la clásica trampa de doble techo de 2021: tras un impulso alcista, el precio corrige, luego finge una fuerte recuperación acercándose a los máximos anteriores, pareciendo que iniciará una nueva fase alcista, pero en la segunda subida el volumen de negociación se reduce claramente, y finalmente se desploma. En aquel entonces, esta tendencia atrapó a muchos inversores que confiaban en que "una ruptura significa mercado alcista".
Ahora BTC repite esta misma estrategia. Dos picos de precio cercanos, con una segunda subida en la que la participación de fondos es claramente insuficiente, y el soporte en la línea del cuello resulta ser solo una ilusión. Esto es una señal bajista clásica en análisis técnico.
Algunos dirán que la participación de fondos institucionales ha cambiado las reglas del juego, y que la teoría del ciclo de cuatro años ya está obsoleta. Este argumento suena razonable, pero los detalles marcan la diferencia. La fuerza motriz principal del ciclo de cuatro años es la reducción a la mitad, que altera la oferta y demanda. Después de la reducción en abril de 2024, BTC tardó 18 meses en alcanzar un máximo histórico de 126,000 dólares, y el ritmo de corrección posterior coincide exactamente con los ciclos históricos. Aunque los ETF de mercado spot han aportado compras estructurales, en las últimas semanas los fondos institucionales han estado saliendo netamente, y las direcciones de ballenas también han reducido sus posiciones silenciosamente. La idea de que "el dinero sostiene el mercado" es más una autoconvencimiento.
Lo que merece más atención es la ventana temporal. Si la inercia del ciclo continúa, las próximas tres semanas serán un período clave de cambio de tendencia. Según las reglas históricas, BTC probablemente enfrentará una corrección más profunda. La estructura del mercado está ante nuestros ojos; quienes la entienden quizás no ganen dinero, pero quienes no la entienden seguramente perderán.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunterWang
· hace1h
Otra vez la estrategia de doble techo, ¡maldita sea, el año pasado ya me cortaron una ola! Esta vez realmente tengo que despertar.
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· hace1h
¡Ay, la estrategia de doble techo realmente se repite una y otra vez, siempre hay alguien que cae en la trampa!
Las ballenas están en movimiento, las instituciones están escapando, ¿aún quieres sostener el soporte? Sueña despierto.
Período de cambio de tendencia en tres semanas, ¿esta vez será realmente diferente... o será la misma vieja estrategia?
El flujo neto de fondos es el verdadero asesino, parece fuerte pero en realidad está matando.
La historia se repetirá, pero esta vez debemos ser inteligentes y no volver a ser engañados por falsas rupturas.
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· hace16h
La trampa de doble techo ya la vi venir, en 2021 esa misma estrategia volvió a aparecer, ¿cómo puede ser tan profunda la trampa?
Incluso las ballenas están reduciendo sus posiciones en secreto, ¿y todavía hay quienes creen en el respaldo de los fondos?
En tres semanas se sabrá todo, prepárense para cortar pérdidas, amigos.
El detalle de la salida neta de las instituciones es clave, solo mirar la compra en ETF es engañarse a uno mismo.
El volumen de operaciones se ha reducido, lo que significa claramente que la subida es solo para vender.
¿Las múltiples veces que las ciclos históricos nos han engañado? ¿Y esta vez no será la excepción?
Llegar a 126,000 es el techo de esta ola, ahora que ya está bajando, es un hecho.
Para ser honesto, cada palabra de este artículo duele, pero la mayoría seguirá atrapada después de leerlo.
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· 01-14 22:52
Otra vez, ¿en serio? ¿No te basta con haber visto esta misma jugada en 2021? Cuando el volumen de negociación se reduce en la segunda subida, ya sé que debo salir corriendo.
Las ballenas grandes están vendiendo, nosotros estamos aumentando posiciones; siempre es así, un destino inevitable.
¿Tres semanas de período de cambio? En lugar de esperar tres semanas, sería mejor reducir las posiciones y dormir tranquilo.
Todo lo que dicen es correcto, pero aún habrá personas que compren en la caída; esa es la suerte de los pequeños inversores.
El flujo neto de fondos de las instituciones es el verdadero detalle, ya no hay que fingir más.
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· 01-14 22:51
Las ballenas están reduciendo sus posiciones, las instituciones están en salida neta, estos datos son realmente sólidos. Doble techo + disminución en el volumen de negociación, según mi registro de operaciones, muchos han sido atrapados con esta estrategia.
Los que afirman que el ciclo está obsoleto, la mayoría acaban de entrar en los últimos dos meses. La relación de beneficios de la potencia de hash ya envió señales hace tiempo.
Un pico a los 18 meses y luego una corrección, lógica de ciclo cerrada. Cómo se mueva en las próximas tres semanas, es más confiable observar los datos en la cadena que escuchar rumores.
Quienes dicen que "el dinero respalda", quizás aún no han entendido quién está en movimiento.
La historia se repetirá, no porque los inversores no puedan aprender, sino porque la avaricia es algo que no se puede curar.
Ver originalesResponder0
StakeWhisperer
· 01-14 22:39
¿Otra vez esta misma estrategia? La pesadilla de 2021 se repite...
---
La estrategia de doble techo es realmente definitiva, y la señal de contracción en el volumen de operaciones la respeto.
---
Para ser honesto, todavía hay muchos que gritan "la ruptura es el inicio de un mercado alcista", qué ingenuos.
---
Gran ballena reduciendo sus participaciones... estos detalles pueden ser mortales, ¿los institucionales están sosteniendo el mercado? Jeje.
---
¿Período de cambio en tres semanas? Solo espero ver quién queda atrapado y se queda sin salida.
---
Los ciclos históricos realmente no mienten esta vez, los detalles son suficientes.
---
Entender el pulso del mercado no garantiza ganar dinero, esa frase me tocó el corazón.
---
¿El flujo neto de fondos todavía diciendo que las instituciones están cambiando las reglas del juego? Qué risa.
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· 01-14 22:37
Doble techo, la misma jugada, ¿esta vez también quieren cortar una ola de inversores novatos...
Ni siquiera me atrevo a mirar las posiciones, en 2021 esa fue la ola en la que quedé atrapado como un tonto
¿Salida neta de instituciones? ¿Reducción de posiciones por las ballenas? Vaya, resulta que no era un soporte, ¿verdad?
Periodo de cambio en tres semanas, apuesto a que seguirá bajando, ¿preparándome para comprar en mínimos o para cortar pérdidas?
No puedo estar más de acuerdo, pero la pregunta es, ¿quién puede realmente entender esta jugada... Yo, al menos, no lo entiendo
Otra vez, una teoría cíclica que dura un año, ¿será que esta vez funcionará?
El soporte de fondos es solo un consuelo, jaja, todos estamos engañándonos a nosotros mismos
Ver originalesResponder0
SandwichDetector
· 01-14 22:34
¿Otra doble cima? La última vez que confiaron en este esquema, ahora todos están comiendo tierra
Las ballenas están en movimiento, los minoristas todavía sueñan...
La salida de fondos de las instituciones en esta área realmente duele, ¿será una ilusión que hay un soporte?
¿Cambio de tendencia en tres semanas? Apuesto cinco yuanes a que romperá un nuevo mínimo
La historia se repetirá, pero esta vez las cebollas cosechadas serán diferentes
La falta de continuidad en los fondos es una señal demasiado evidente, estoy un poco nervioso
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· 01-14 22:26
Otra vez con la misma historia, en 2021 ya me cortaron una vez esa ola, ahora al ver los gráficos me resulta algo familiar... La contracción en el volumen es realmente una señal, pero ¿las instituciones realmente están huyendo? Hay que ver el flujo de direcciones
---
Creo en lo de la doble cima, pero no sé de dónde sacan que las instituciones están en salida neta, en fin, estoy asustado, voy a mantenerme en efectivo y esperar tres semanas a ver qué pasa
---
¿Subida en 18 meses y luego corrección? Suena lógico y fundamentado, pero ¿por qué siento que en cada ola alguien dice "la historia se repetirá"...? ¿Y si esta vez es diferente?
---
El soporte de la línea del cuello es como papel mojado, eso es demasiado absoluto, ahora el dinero que sale es de los fondos ETF de spot, no como antes
---
Tres semanas de cambio de tendencia, tu predicción es un poco atrevida, pero es cierto que últimamente las ballenas están vendiendo, eso no se puede negar
---
Entender el mercado no garantiza ganar dinero, no entenderlo seguro lleva a pérdidas... Esa frase no me convence, muchos no entienden nada y aún así entran y ganan, a veces la suerte es más efectiva que la técnica
---
La reducción de las ballenas gigantes es real, los datos en la cadena no mienten, pero el problema de los minoristas comprando en pánico es lo que más duele
Últimos tres días observando el mercado, un patrón familiar comenzó a emerger. La tendencia de BTC es casi idéntica a la clásica trampa de doble techo de 2021: tras un impulso alcista, el precio corrige, luego finge una fuerte recuperación acercándose a los máximos anteriores, pareciendo que iniciará una nueva fase alcista, pero en la segunda subida el volumen de negociación se reduce claramente, y finalmente se desploma. En aquel entonces, esta tendencia atrapó a muchos inversores que confiaban en que "una ruptura significa mercado alcista".
Ahora BTC repite esta misma estrategia. Dos picos de precio cercanos, con una segunda subida en la que la participación de fondos es claramente insuficiente, y el soporte en la línea del cuello resulta ser solo una ilusión. Esto es una señal bajista clásica en análisis técnico.
Algunos dirán que la participación de fondos institucionales ha cambiado las reglas del juego, y que la teoría del ciclo de cuatro años ya está obsoleta. Este argumento suena razonable, pero los detalles marcan la diferencia. La fuerza motriz principal del ciclo de cuatro años es la reducción a la mitad, que altera la oferta y demanda. Después de la reducción en abril de 2024, BTC tardó 18 meses en alcanzar un máximo histórico de 126,000 dólares, y el ritmo de corrección posterior coincide exactamente con los ciclos históricos. Aunque los ETF de mercado spot han aportado compras estructurales, en las últimas semanas los fondos institucionales han estado saliendo netamente, y las direcciones de ballenas también han reducido sus posiciones silenciosamente. La idea de que "el dinero sostiene el mercado" es más una autoconvencimiento.
Lo que merece más atención es la ventana temporal. Si la inercia del ciclo continúa, las próximas tres semanas serán un período clave de cambio de tendencia. Según las reglas históricas, BTC probablemente enfrentará una corrección más profunda. La estructura del mercado está ante nuestros ojos; quienes la entienden quizás no ganen dinero, pero quienes no la entienden seguramente perderán.