2026-01-14 22:00:05

El comportamiento de BONK ciertamente es decepcionante. En comparación, el proyecto Bonkers tiene una valoración de solo 700k de capitalización de mercado, lo que en términos relativos aún ofrece espacio para crecer. Siempre hay algunos proyectos en el mercado que están mal valorados, y proyectos como $PUMPERS han atraído la atención de muchos traders — algunos ven su potencial y quieren obtener mayores retornos mediante la tenencia. Esto refleja que en el mercado actual, los inversores minoristas buscan activos subvalorados y desean participar en las etapas iniciales. Sin embargo, la selección de proyectos debe hacerse con cautela, ya que una pequeña capitalización de mercado implica considerar tanto la liquidez como el riesgo.

BONK-2,66%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AllInAlice

· 01-17 17:41

Bonk es realmente débil, pero no me atrevo a tocar cosas con una capitalización de mercado de 700k, el riesgo es demasiado alto El pequeño tamaño de mercado es una cosa, pero la liquidez es la verdadera trampa Entrar temprano suena bien, pero en realidad son todas trampas Hay muchos proyectos mal valorados, la cuestión es cómo podemos distinguirlos Los inversores minoristas quieren comprar en la parte baja, pero la mayoría termina siendo el que recibe el golpe Esos pequeños proyectos me parecen casi como apostar Las cosas como PUMPERS, solo hay que mirar las tendencias en las búsquedas, no comprarlas en serio ¿700k para qué sirve? Con solo un poco de dinero, el precio se desploma Al elegir proyectos, todavía hay que mirar los fundamentos, no solo por tener una baja capitalización de mercado El pequeño tamaño de mercado con alto riesgo, solo en el momento en que explota se entiende qué es un agujero negro de liquidez

Ver originalesResponder0

GasFeeCryBaby

· 01-16 20:25

bonk realmente es un desastre... pero para ser honesto, no me atrevo a tocar esas de bajo valor de mercado, una vez que la liquidez se chupa, no puedes salir --- Un valor de mercado de 700k suena tentador, pero ¿no será que la probabilidad de hacer pump and dump es aún mayor? --- ¿Entrar temprano? Mejor espero, primero voy a ver si estos pequeños proyectos sobreviven o mueren --- ¿Se puede confiar en $PUMPERS? Parece otra estafa. ¿No lo he visto claramente? --- Los minoristas sueñan con encontrar proyectos subvalorados, en realidad la mayoría de las veces solo están siendo subestimados por su propia falta de conciencia del riesgo, jaja --- Bajo valor de mercado = gran riesgo, todos entienden esa lógica, pero aún así hay quienes siguen adelante... --- Siguiendo esa lógica, tarde o temprano explotarán --- Bonk me ha hecho perder mucho dinero, y si vuelvo a tocar proyectos de bajo valor, mi cabeza se va a volver loca --- Espera, ¿realmente Bonkers solo vale 700k? Esto no será una trampa, ¿verdad? --- ¿Proyectos subvalorados? La mayoría de las veces solo es la suerte de los minoristas sobrevalorados

Ver originalesResponder0

RunWhenCut

· 01-14 22:27

bonk realmente es un desastre, pero un proyecto con una capitalización de mercado de 700k... hay que tener mucho cuidado --- ¿Subestimando el activo? En realidad, solo es una apuesta --- Entrar temprano suena bien, pero si pierdes, te vuelves loco --- La liquidez en proyectos de baja capitalización es pésima, el deslizamiento puede comerte la mitad --- El 90% de los proyectos mal valorados son una trampa, no te dejes cortar las ganancias --- $PUMPERS Este tipo de cosas... mejor no tocar --- ¿Buscando oportunidades infravaloradas? Jaja, el mercado ya te ha pisado la manguera --- Si quieres buscar altos retornos, adelante, prepárate para perder el 50% primero --- Con una capitalización de mercado de 700k, suena muy sospechoso, el riesgo supera con creces a la recompensa --- Los verdaderos proyectos infravalorados ya los han tomado las instituciones, no nos queda mucho a nosotros

Ver originalesResponder0

AirdropHuntress

· 01-14 22:25

¿700k de valor de mercado? Primero revisa el tokenomics y luego hablamos, no te dejes engañar por la oferta inicial en circulación.

Ver originalesResponder0

MainnetDelayedAgain

· 01-14 22:16

Según la base de datos, ¿el proyecto con una capitalización de mercado de 700k tiene potencial de crecimiento? ¿Tienes mucha imaginación, verdad? ¿Y la liquidez, amigo?

Ver originalesResponder0

MergeConflict

· 01-14 22:02

bonk确实拉垮，但700k市值的东西我看着更怂...流动性真的是无底洞 --- El valor de mercado de 700k suena bien, pero también hay trampas aquí --- Pequeña capitalización realmente es tentadora, pero el riesgo también es visible a simple vista, ¿involucrarse temprano = tomar el control temprano? --- Todos quieren comprar en la parte baja de proyectos subvalorados, pero al final todos compran en la parte baja --- ¿Realmente Bonkers puede recuperarse? Parece solo un truco --- Los minoristas ahora solo están apostando, no hay otra cosa --- La falta de liquidez es incluso más aterradora que la caída, no se puede vender ni siquiera --- El valor de mercado de 700k suena bien, pero también hay trampas aquí --- Otra ronda de buscar activos subvalorados, al final la mayoría son novatos --- $PUMPERS, sinceramente, no entiendo qué están intentando manipular --- ¿Pequeña capitalización = bajo riesgo o pocas oportunidades? ¿Quién puede decirlo claramente?

Ver originalesResponder0