Vale la pena cuestionar si la comparación reciente de Solana contra Starknet se sostiene bajo escrutinio. La cuenta oficial de Solana criticó la solución L2 competidora, pero al analizar las métricas en la cadena, las cosas se vuelven más matizadas. Ambas redes tienen compromisos distintos: Starknet enfatiza la seguridad y escalabilidad basadas en Cairo, mientras que Solana destaca el rendimiento y la experiencia del usuario. La verdadera pregunta: ¿son estas plataformas siquiera competidores directos, o están resolviendo problemas diferentes en el ecosistema blockchain? La llamada pública genera dudas sobre si solo las métricas de rendimiento justifican la crítica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NoStopLossNut
· hace4h
Solana oficial, esta ola es realmente pícaro, al comparar los datos se rompe la estrategia, cada uno tiene su propia forma de vivir, ¿para qué menospreciarse mutuamente?
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· hace5h
Solana esta vez está un poco incómoda, comparándose directamente con StarkNet. En realidad, solo tienen miedo.
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· hace6h
Otra campaña de marketing inútil, ¿qué está haciendo oficialmente Solana? Todo el día insultándose mutuamente, realmente sería mejor que revisaran sus datos on-chain
Seguridad de Cairo vs rendimiento, no son ni de lejos lo mismo, ahora se han encerrado aún más
Una comparación que en teoría debería ser factible, con VALOR práctico MÍNIMO y VALOR académico MÁXIMO, Lu Ban Número 7 está en construcción
Los problemas que abordan ambas plataformas son completamente diferentes, y aún así insisten en enfrentarse, ¡qué interesante!
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· hace11h
Jaja, la cuenta oficial de Solana ha empezado a compararse otra vez, realmente no es necesario.
Cada vez que sacan datos de rendimiento, empiezan a compararlos... pero en realidad no están en la misma categoría.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 01-14 21:55
Solana vuelve a aprovechar la tendencia, pero al analizar los datos se cae la mentira, ¿de verdad crees que un TPS alto puede vencer a todos los L2? Qué risa
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 01-14 21:47
Solana vuelve a jugar a la comparación, realmente es un poco low...
Ver originalesResponder0
PancakeFlippa
· 01-14 21:46
¿La oficial de Solana contra StarkNet? Vamos, al compararlos los datos delatan.
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· 01-14 21:41
Solana oficial, esta ola es un poco incómoda, al revisar los datos se descubre que no cuadra
Ver originalesResponder0
DegenTherapist
· 01-14 21:27
¿Solana vuelve a hacer esto? La verdad, al analizar los datos se revela su verdadera forma, ¿a qué se compara...? Starknet sigue la ruta Cairo y es completamente diferente a Solana, si solo se compara la capacidad de procesamiento, resulta un poco aburrido.
Vale la pena cuestionar si la comparación reciente de Solana contra Starknet se sostiene bajo escrutinio. La cuenta oficial de Solana criticó la solución L2 competidora, pero al analizar las métricas en la cadena, las cosas se vuelven más matizadas. Ambas redes tienen compromisos distintos: Starknet enfatiza la seguridad y escalabilidad basadas en Cairo, mientras que Solana destaca el rendimiento y la experiencia del usuario. La verdadera pregunta: ¿son estas plataformas siquiera competidores directos, o están resolviendo problemas diferentes en el ecosistema blockchain? La llamada pública genera dudas sobre si solo las métricas de rendimiento justifican la crítica.