Web3 se enorgullece de ser completamente transparente, todo en la cadena está a la vista bajo la luz del sol. Pero esta transparencia está convirtiéndose en una pesadilla para grandes fondos.



Imagina que, por ejemplo, los activos de un billón de dólares gestionados por Blackstone quisieran subir a la cadena. ¿Aceptarían permitir que sus competidores escaneen en tiempo real cada flujo de fondos? La respuesta es evidente: eso es simplemente imposible. Esto explica por qué el concepto de RWA (activos del mundo real) está en auge, pero los fondos institucionales reales aún no aparecen. Que TPS sea rápido no es el problema, el problema es que el mundo financiero necesita una "chaleco antibalas".

Las monedas de privacidad tradicionales se han desviado del camino correcto, ya que nacieron para evadir regulaciones. Pero Dusk Network ha elegido otro camino: privacidad compatible con la regulación. Suena como una paradoja, pero mediante la tecnología de pruebas de conocimiento cero, han resuelto hábilmente este dilema:

Puedes demostrar que eres un inversor calificado, que el origen de tus fondos es legal y cumplir con las verificaciones regulatorias. Pero al mismo tiempo, no necesitas revelar tu identidad real, ni detalles sensibles como el monto exacto de las transferencias. El protocolo de Atestación Sucinta (Succinct Attestation) fue diseñado precisamente para esto, creando un canal en la cadena que combina privacidad y cumplimiento regulatorio. Esto es exactamente lo que los fondos institucionales necesitan.
DUSK-1,73%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
YieldWhisperervip
· 01-16 17:27
Espera, "privacidad conforme" es solo teatro regulatorio con pasos adicionales... déjame revisar la implementación real de la prueba zk aquí
Ver originalesResponder0
GhostInTheChainvip
· 01-16 08:05
¡Ay, el concepto de RWA siempre ha sido un castillo en el aire... Para que las instituciones realmente pongan en cadena, todavía necesitan privacidad. La estrategia de Blackstone está clara, ¡qué transparente! Los competidores pueden ver tu cartera, ¿quién se atrevería a meter dinero allí? La privacidad conforme a la normativa suena novedosa, pero ¿realmente la prueba de conocimiento cero puede engañar a los reguladores? Es un poco incierto. El dinero institucional siempre está esperando esa "capa a prueba de balas", y ahora que la tienen, quizás ni se atrevan a usarla. En realidad, sigue siendo una cuestión de confianza; por muy transparente que sea la cadena, no sirve de mucho. Dusk tiene una idea realmente diferente, pero ¿podrá tener éxito...? Eso es lo que realmente falta en Web3: privacidad sin infringir las reglas. Parece que realmente puede atraer a las instituciones.
Ver originalesResponder0
RiddleMastervip
· 01-14 21:51
La transparencia es una fachada, lo que quieren los grandes jugadores es una capa de invisibilidad. La gente de Blackstone lo tiene claro desde hace tiempo, RWA está en auge, pero todavía están observando con cautela, en realidad no quieren ser vistos claramente. El conjunto de cumplimiento y privacidad es interesante, la prueba de conocimiento cero es realmente una carta ganadora, finalmente alguien pensó en esto.
Ver originalesResponder0
CryptoTarotReadervip
· 01-14 21:49
Pues, en realidad, solo quieres tener ambas cosas, ¿verdad? --- Confío en la lógica de Dusk, pero el problema es si las instituciones realmente la usarán. --- La privacidad y el cumplimiento suenan sofisticados, pero en realidad siguen siendo un tema falso, ¿verdad? --- Por muy impresionante que sea la prueba de conocimiento cero, no puede cambiar un hecho: las grandes sumas de dinero no confían en la cadena. --- Habiendo dicho todo esto, en definitiva, la finanza en la cadena aún no ha hecho lo que debe hacer. --- Si Blackstone realmente se pusiera en la cadena, sería aún más absurdo; más capas de chaleco antibalas no pueden resolver el problema de la confianza. --- Espera, ¿esto significa que las monedas de privacidad en realidad son una necesidad falsa? --- Al contrario, creo que esto revela el mayor problema de Web3: simplemente no puede detener el flujo de fondos de las instituciones.
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-14 21:45
Ya debería haberse jugado así, la privacidad + cumplimiento son la clave, las finanzas tradicionales ya están adoptando este enfoque
Ver originalesResponder0
  • Anclado