2026-01-14 20:52:10

Piensa en ello—cuando eliminas todo el ruido, los activos relacionados con IA realmente deben vivir en la cadena. Ahí es donde ocurre la transparencia y la verdadera propiedad. Mantenerlos fuera de la cadena simplemente va en contra de todo el propósito. La infraestructura está allí, la tecnología funciona. ¿Por qué no adoptarlo?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FlashLoanPrince

· 01-17 20:47

Que se registre en la cadena o no, es falso; lo importante es que alguien tenga que asumir la responsabilidad

Ver originalesResponder0

GasFeeLover

· 01-17 04:18

Subir a la cadena es realmente atractivo, pero ¿quién pagará por este montón de datos en la cadena?

Ver originalesResponder0

Whale_Whisperer

· 01-14 21:10

A decir verdad, ya estoy cansado de esta lógica. ¿Transparencia en la cadena? Vaya, ¿cómo explicamos estas operaciones de wash trading a fin de mes?

Ver originalesResponder0

AirdropHunterXM

· 01-14 21:09

La cadena es la verdadera autoridad, ese es el significado de la descentralización.

Ver originalesResponder0

CryptoPhoenix

· 01-14 21:08

Otra vez con el mismo discurso... Estoy a favor de la transparencia en la cadena, pero el problema es, ¿cuántos proyectos hemos visto que, bajo la bandera de "subir a la cadena", terminan siendo un desastre? La fe es la fe, pero no se puede perder la cautela.

Ver originalesResponder0

WalletAnxietyPatient