2026-01-14 20:50:33

La correlación de Bitcoin en 52 semanas con el oro se está acercando a cero, una señal técnica que históricamente ha anticipado rallies de BTC. Los patrones históricos muestran que cuando esta correlación cae a niveles cercanos a cero, Bitcoin tiende a experimentar una ruptura significativa. Mirando hacia atrás en fractales pasados, BTC aumentó aproximadamente un 56% en un período de dos meses tras configuraciones similares. Sin embargo, el historial no es perfecto. Mayo de 2021 destaca como una excepción notable, cuando BTC cayó un 26% a pesar de mostrar condiciones técnicas comparables. Entonces, la verdadera pregunta es: ¿este ciclo ofrecerá otro rally explosivo, o la historia se repetirá con la decepción de mayo de 2021? El gráfico de correlación sugiere potencial alcista, pero como siempre, el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

BTC-3,24%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

metaverse_hermit

· 01-17 19:57

Jaja, otra vez esa teoría de correlaciones... La verdad es que todavía tengo una sombra por esa ola de mayo de 2021. --- Una correlación cero no siempre es confiable, parece que siempre estamos repitiendo la historia. --- Un aumento del 56% suena genial, pero un descenso del 26% quién quiere experimentar... mejor ser más cauteloso. --- ¿Qué está insinuando ese gráfico de mierda otra vez? De todos modos, ya no creo en los datos pasados. --- Ya dije que el rendimiento pasado no garantiza el futuro, entonces, ¿para qué sirve esa correlación? --- Parece bien, pero creo que hay que esperar un poco más, la última vez también falló. --- Hay demasiadas señales técnicas, pero lo más importante es no ir todo en, eso sí es seguro.

Ver originalesResponder0

AlphaLeaker

· 01-17 11:38

Otra vez esa misma análisis técnico... suena bien, pero en mayo de 2021 cuántas personas perdieron todo. --- ¿Bitcoin desvinculado del oro puede dispararse? No necesariamente, hay que ver cómo pinta el mercado general. --- Un aumento del 56% suena genial, pero lamentablemente la probabilidad no se puede predecir. --- ¿Se repetirá la historia? No puedo apostar a ese juego psicológico, esperar a que rompa para decidir. --- ¿Y cuándo romperá? Esperar sin hacer nada es un error. --- El gráfico puede ser bonito, pero la verdadera verdad está en la cuenta. --- El análisis técnico puede engañar, yo solo miro el flujo de fondos y los datos en la cadena. --- A estas alturas del año pasado también se decía lo mismo... --- ¿La correlación cero puede hacer que suba? Entonces, ¿por qué todavía no ha subido?

Ver originalesResponder0

SigmaValidator

· 01-17 02:46

La desconexión de BTC con el oro... suena muy emocionante, pero todavía recuerdo la trampa de mayo de 2021, no te dejes engañar por estos aspectos técnicos.

Ver originalesResponder0

ProbablyNothing

· 01-14 21:20

Otra vez con esa misma historia，el aumento del 56% suena genial pero todavía duele la caída de mayo de 2021 --- Cuando no hay relación alguna, empiezan a contar historias，¿por qué no mencionan esas veces que fallaron? --- Está bien，esperemos a ver si otra vez será solo un sueño "histórico" --- El gráfico es bonito, pero en los momentos clave todavía se mira el sentimiento --- Es interesante，pero apuesto a que mayo de 2021 volverá a repetirse --- Estos tipos solo saben hacer historia，los gráficos del pasado no salvan las carteras del futuro --- Los que entienden de análisis técnico están en silencio，los que publican historias son los más activos

Ver originalesResponder0

GoldDiggerDuck

· 01-14 21:20

Otra vez esa misma narrativa de correlación... en realidad, se trata de apostar por probabilidades. La recompensa del 56% ciertamente es tentadora, pero nadie olvida la caída del 26% en 21.

Ver originalesResponder0

MainnetDelayedAgain

· 01-14 21:15

Según la base de datos, esta plantilla de aumento del 56% ya se ha presentado una vez en la historia, pero en mayo de 21 años ocurrió una contraofensiva del 26%... El arte del tiempo es así de irónico.

Ver originalesResponder0

MEVHunter

· 01-14 21:11

¿Relevancia a cero? En pocas palabras, significa que vuelve la oportunidad de arbitraje, seguramente en el mempool alguien más está investigando sobre sándwiches.

Ver originalesResponder0

ShitcoinArbitrageur

· 01-14 21:11

Otra vez esa misma historia… ¿Y qué pasa con el 56% de antes? ¿Todavía no has olvidado esa bofetada de mayo de 2021? --- ¿El coeficiente de correlación en cero significa que va a subir? No lo creo, esta vez podría ser solo aire. --- La historia se repetirá, no confíes demasiado en el análisis técnico, solo es una apuesta. --- Espera, esta lógica tiene un fallo grande… ¿Dónde está ese optimismo bullish? --- Jaja, lo pasado no garantiza el futuro, esa es una frase muy gastada para justificarnos. --- Ser optimista está bien, pero estas predicciones realmente… no son confiables.

Ver originalesResponder0

BearHugger

· 01-14 21:10

Otra vez análisis técnico lleno de señales... un aumento del 56% suena genial, pero nadie olvida la caída de mayo de 21 --- zero correlation suena impresionante, pero en realidad es un juego de azar --- ¿por qué siempre sacar a relucir gráficos pasados... quizás esta vez sea la excepción? --- Ah, otra vez el aviso de "rendimiento pasado", en serio, cada vez tiene menos credibilidad --- La forma técnica con ojos grandes y cejas prominentes, con una probabilidad de 50/50, apuesto a que otra vez nos va a engañar

Ver originalesResponder0

PensionDestroyer

· 01-14 21:01

¿Otra vez esa jugada del 56%? Las personas que perdieron mucho en mayo de 2021 todavía están en el hospital.

Ver originalesResponder0