Walrus en su promoción destaca la «listo para usar» — en teoría, unas pocas líneas de código en una dApp pueden integrar un almacenamiento verificable de extremo a extremo. La demostración de Flatlander fue realmente impactante: subir un video se registra directamente como un Sui Blob, sin dependencia de servidores en el frontend, simplemente haciendo referencia a él. Esto ha sido aclamado por muchos como un hito en la socialización Web3.



Sin embargo, la realidad suele ser más dura que las diapositivas.

Los desarrolladores que ya han integrado la tecnología han reportado que el SDK de Walrus no funciona muy bien en entornos reales. Los problemas comunes incluyen: al subir archivos grandes (más de 50MB), la capa de codificación se queda sin memoria; incluso una pequeña fluctuación en la red interrumpe la transmisión por fragmentos, y el sistema no intenta automáticamente reintentar; aunque el Blob se crea con éxito, los nodos no distribuyen a tiempo, y la recuperación en el frontend se agota.

Lo peor es que es difícil de depurar. No sabes si el problema está en la capa de pagos, si los nodos rechazaron el servicio, o si el estado de Sui no se ha sincronizado. Los registros del sistema solo muestran códigos de error genéricos, y para resolver el problema hay que comparar manualmente Sui Explorer y los logs de los nodos, lo que puede tomar varias horas.

También hay trampas en la arquitectura subyacente. El modelo Object de Sui determina que cada Blob ocupa un Object slot, y por defecto, una dirección puede tener hasta 10,000. En escenarios de publicación frecuente (como robots de contenido AI), en unos días se alcanza ese límite, y solo se puede rotar varias carteras o usar contratos proxy, lo que aumenta significativamente la complejidad de la arquitectura.

Aunque el equipo de Flatlander ha lanzado la plataforma, la función de video todavía lleva la etiqueta de «Beta», y está limitada a 30 segundos. La propia compañía admite: «Para una experiencia completa, una red de nodos madura es un requisito previo, todavía estamos optimizando».

Lo que llaman «sin fisuras» en realidad significa que transfieren la complejidad a los desarrolladores. Cuando la infraestructura obliga a la capa de aplicaciones a gestionar reintentos, repartos y degradaciones, «sin fisuras» se convierte en solo un término de marketing.

Walrus ha logrado avances en la veracidad de los datos, pero aún no ha resuelto la usabilidad técnica. En el mundo del software, a menudo es la segunda que determina si uno funciona o no.
SUI-3,36%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LightningClickervip
· hace3h
Otra historia de un proyecto PPT que termina en una bofetada en la realidad, típico de hablar sin hacer. Todos los días presumen de que es listo para usar nada más abrir, pero en cuanto los desarrolladores lo prueban, se rompe, ni siquiera aguanta 50MB jaja. ¿Y todavía se atreven a hablar de hitos? Qué risa, ni siquiera han lanzado la Beta, ¿y ya se sienten con derecho a poner límites de 30 segundos? Construcción aún no madura y ya presumen, ya he visto muchas de estas jugadas. Dejan la responsabilidad en los desarrolladores, solo hablan de visión, un ejemplo clásico. La veracidad de los datos es interesante, pero lo que importa es que funcione, hermano.
Ver originalesResponder0
MelonFieldvip
· 01-14 19:50
Otra vez esa misma narrativa de "resuélvelo con unas líneas de código", solo escúchalo, no te lo tomes en serio Walrus realmente presume mucho, pero los desarrolladores al probarlo se llevan una sorpresa, con solo 50MB se queda sin memoria, ¿quién puede aguantar eso? El entorno de demostración y el de producción son realmente dos mundos diferentes, ¿cuánto lleva la etiqueta Beta puesta? La restricción de 30 segundos da risa Lo que llaman integración perfecta en realidad es echarle la culpa a los desarrolladores, la infraestructura es basura y aún así hay que limpiar el desastre en la capa de aplicación La veracidad de los datos es buena, pero en cuanto a ingeniería realmente deja mucho que desear, esa es la verdadera traba
Ver originalesResponder0
degenwhisperervip
· 01-14 19:49
Otra vez esa misma vieja táctica de "listo para usar", el demo funciona de maravilla, pero en producción se revela la verdadera cara Espera, ¿50MB y la memoria explota? ¿Cómo se hace eso?
Ver originalesResponder0
StableGeniusvip
· 01-14 19:39
nah see this is exactly what I called out three months ago – marketing deck vs actual product, the classic infrastructure cope. "seamless" lol, they just yeeted complexity at devs and called it innovation. walrus has the cryptography right but the engineering? empirically speaking, it's a disaster waiting to happen.
Ver originalesResponder0
MevSandwichvip
· 01-14 19:30
La presentación de PPT siempre engaña, en realidad cuando la ejecutas sabes qué es la "técnica de engaño de diapositivas"
Ver originalesResponder0
liquidation_surfervip
· 01-14 19:29
Una vez más esa misma narrativa de "listo para usar", solo al ver cómo funciona en realidad se entiende --- ¿50MB y ya se queda sin memoria? Qué frágil debe ser eso, en un entorno de producción real no sería más que un desastre --- Sí, sí, sí, el demo explotó, al lanzar ya está en Beta, esta fórmula me la sé muy bien --- El Object slot solo tiene 10,000, ¿y en escenarios de alta frecuencia en unos días se acaba? Además hay que rotar varias carteras, la complejidad se dispara --- Lo más absurdo es que para solucionar problemas hay que comparar manualmente el Explorer y los logs del nodo, en unas horas no se entiende quién falló --- Lo que llaman "sin fisuras" es simplemente echarle la culpa a los desarrolladores, si la infraestructura no está completa, la capa de aplicación tiene que arreglarlo --- La veracidad de los datos no importa, la usabilidad del sistema es la que decide si sobrevives o no, y ni siquiera se cumple ese requisito --- ¿El rediseño de la red se interrumpe con una pequeña fluctuación y no hay reintentos automáticos? ¿Eso no es una broma? --- ¿El límite de 30 segundos en videos y aún así poner la etiqueta Beta? Lo que realmente significa es "todavía no estamos listos" --- Parece que Walrus vuelve a ser un caso típico de "teoría invencible, implementación fallida", otro más
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)