En 2019, un analista financiero destacó que el gobierno de Irán había asegurado el control de aproximadamente el 70% del sector bancario. Cuando posteriormente colapsó el Banco Ayandeh, se reveló una dura realidad: toda la infraestructura bancaria era mucho más frágil de lo que muchos asumían. El fracaso provocó ondas de choque en los mercados, cristalizando la preocupación de que si surgen problemas sistémicos, los ciudadanos comunes y los presupuestos públicos inevitablemente soportan la carga. Es un recordatorio contundente de lo interconectada que puede estar la fragilidad financiera, con efectos en cadena que se extienden mucho más allá de las paredes institucionales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FreeRider
· 01-17 14:09
Cuando un banco quiebra, los ciudadanos tienen que pagar el precio, esta estrategia es igual en todo el mundo
Ver originalesResponder0
ChainWatcher
· 01-17 14:01
El control del 70% aún puede colapsar, lo que indica que en realidad nadie tiene un control genuino, todo es solo apariencia
Ver originalesResponder0
DegenApeSurfer
· 01-16 01:16
El sistema financiero en Irán lleva mucho tiempo teniendo problemas, cuando quiebra un banco, hay una pila de personas que pierden todo su dinero, así es el destino de la centralización.
Ver originalesResponder0
GasFeeLover
· 01-14 18:56
El sistema bancario de Irán colapsa y la gente tiene que cargar con las culpas... Esta estrategia es igual en todo el mundo
Ver originalesResponder0
StakeWhisperer
· 01-14 18:54
El sistema bancario es tan frágil, ¿cómo puede la gente seguir viviendo...
Ver originalesResponder0
MetaReckt
· 01-14 18:54
Cuando un banco quiebra, los ciudadanos pagan el precio. Esta estrategia es universal en todo el mundo.
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 01-14 18:52
El control del 70% aún puede colapsar, esto es lo que llaman un gran jugador vulnerable...
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· 01-14 18:29
El 70% de concentración... Es importante destacar que esta estructura de gobernanza ya cumple con todas las condiciones desencadenantes del riesgo sistémico, un resultado inevitable que puede predecirse completamente según la teoría de la vulnerabilidad financiera a nivel de libro blanco.
En 2019, un analista financiero destacó que el gobierno de Irán había asegurado el control de aproximadamente el 70% del sector bancario. Cuando posteriormente colapsó el Banco Ayandeh, se reveló una dura realidad: toda la infraestructura bancaria era mucho más frágil de lo que muchos asumían. El fracaso provocó ondas de choque en los mercados, cristalizando la preocupación de que si surgen problemas sistémicos, los ciudadanos comunes y los presupuestos públicos inevitablemente soportan la carga. Es un recordatorio contundente de lo interconectada que puede estar la fragilidad financiera, con efectos en cadena que se extienden mucho más allá de las paredes institucionales.