¿El ciclo de 4 años de Bitcoin sigue siendo válido en el mercado actual? Según el liderazgo de Canary Capital, la respuesta es un rotundo sí. El CEO de la firma sigue convencido de que este patrón de mercado ampliamente discutido sigue siendo tan relevante como siempre. El ciclo de 4 años—que a menudo está vinculado a los eventos de halving de Bitcoin—ha sido durante mucho tiempo un punto focal para traders y analistas que intentan trazar movimientos de precios a largo plazo. Si este patrón histórico continúa impulsando el comportamiento del mercado junto con dinámicas más recientes como la adopción institucional y los cambios macroeconómicos, es algo que vale la pena observar de cerca.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SilentObserver
· 01-17 08:31
De acuerdo, otra vez esa narrativa del ciclo de 4 años. Honestamente, me preocupa más qué están haciendo las instituciones en realidad, en lugar de estar pendientes de la mística del gráfico.
Ver originalesResponder0
gm_or_ngmi
· 01-16 23:12
¿Aún se puede jugar con ciclos de 4 años? Lo veo difícil, las instituciones entraron hace mucho y ya han roto el ritmo
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamer
· 01-16 05:09
Este viejo truco del ciclo de cuatro años todavía puede engañar, pero no olvides que ahora las instituciones ya han entrado en escena, y la forma de jugar ha cambiado hace tiempo.
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 01-15 16:15
Este ciclo de 4 años realmente puede impresionar, pero las instituciones han estado entrando durante tanto tiempo, ¿siguen siguiendo el calendario lunar antiguo? Cada vez lo dudo más.
Ver originalesResponder0
PrivacyMaximalist
· 01-14 18:30
¿Ciclo de cuatro años? Eh... que las instituciones entren tan fuerte ahora y todavía creas en esto es una locura
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 01-14 18:29
La teoría de los ciclos de 4 años todavía tiene muchos creyentes, pero con tantas instituciones entrando, parece que ya ha perdido su esencia.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· 01-14 18:22
¿Ciclo de 4 años? Eh... ¿realmente va a funcionar esta vez? Siento que en cada ciclo escucho la misma historia
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearish
· 01-14 18:07
La idea de un ciclo de 4 años la tengo en duda, la entrada de las instituciones ha cambiado las reglas del juego, ¿realmente se puede seguir con el guion antiguo?
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 01-14 18:07
¿El ciclo de 4 años sigue siendo el mismo? No necesariamente, en estos años en los que las instituciones han entrado, el mercado ya ha cambiado, no se puede solo estar atento al evento de la reducción a la mitad.
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 01-14 18:06
¿Ciclo de 4 años? Eh... parece que esta vez podría ser un desastre, ¿no? La entrada de las instituciones ha cambiado completamente las reglas del juego.
¿El ciclo de 4 años de Bitcoin sigue siendo válido en el mercado actual? Según el liderazgo de Canary Capital, la respuesta es un rotundo sí. El CEO de la firma sigue convencido de que este patrón de mercado ampliamente discutido sigue siendo tan relevante como siempre. El ciclo de 4 años—que a menudo está vinculado a los eventos de halving de Bitcoin—ha sido durante mucho tiempo un punto focal para traders y analistas que intentan trazar movimientos de precios a largo plazo. Si este patrón histórico continúa impulsando el comportamiento del mercado junto con dinámicas más recientes como la adopción institucional y los cambios macroeconómicos, es algo que vale la pena observar de cerca.