Desde la perspectiva de la reputación, las prácticas de algunos proyectos son bastante buenas y realmente tienen la intención de aprender de los proyectos líderes. Pero, para ser honesto, no veo ningún uso real en este enfoque.



El problema clave está aquí: en primer lugar, esto básicamente es una venta de descuentos de tokens basada en la capacidad de pago del usuario, en otras palabras, sigue siendo una estratificación de precios. En cuanto a los NFT, la lógica de fijación de precios resulta aún más forzada. Piensa, si el precio del NFT depende completamente de la capacidad de compra individual, ¿cómo puede funcionar este modelo?

No hables de innovación, este tipo de diseño es difícil de encontrar en un equilibrio de mercado saludable. Desde la perspectiva del usuario y de la sostenibilidad del proyecto, existen claramente fallos lógicos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-9ad11037vip
· 01-16 17:56
En pocas palabras, es cambiar la forma pero no el contenido; esa vieja estrategia de dividir los precios sigue siendo la misma y se intenta disfrazar de innovación. Realmente no entiendo cómo se fija el precio en el mundo de los NFT, ¿depende completamente de si la billetera está llena o no? Entonces, ¿no es solo una forma de cortar las ganancias a los ingenuos? La lógica está completamente rota, no hay forma de que esta estrategia funcione.
Ver originalesResponder0
PumpAnalystvip
· 01-15 00:12
Lo veo claro, sigue siendo la misma vieja estrategia de cortar las cebollas, solo cambian de piel y se atreven a alardear de innovación *** Esto es típico de una trampa de los grandes jugadores, la estratificación de precios en realidad es solo un nombre elegante para robar a los ingenuos *** El aspecto técnico ya se ha desplomado, la lógica de precios de NFT no se sostiene en absoluto, ¡alerta de gestión de riesgos, hermanos! *** Otro proyecto de falsa innovación, puedo ver desde las velas cómo va a morir esta operación *** Hablando claramente, la estrategia del equipo del proyecto es demasiado obvia, ¿sostenibilidad? No sueñen con eso *** Ya no hay niveles de soporte, este diseño simplemente no puede encontrar un punto de equilibrio en el mercado, la tendencia ya está decidida *** Atención a todos, esta es la última ventana para cortar las cebollas, no suban al carro
Ver originalesResponder0
ChainWanderingPoetvip
· 01-14 18:11
En realidad, es solo un cambio de piel para engañar a los ingenuos, no hay nada nuevo --- La estrategia de escalonado de precios, ya está muy desgastada, ¿realmente pensamos que no nos damos cuenta? --- ¿El precio de los NFT depende completamente del poder de compra? ¿Qué tan grande debe ser la falla lógica para que esto funcione? --- Tomar como referencia los proyectos líderes es solo una forma bonita de decirlo, en realidad es copiar y pegar --- ¿Sostenibilidad? No existe, este tipo de modelo explotará tarde o temprano --- Solo quiero preguntar, ¿quién realmente pagaría por este esquema? --- Para encontrar un punto de equilibrio, primero debe haber un valor real, ahora mismo es solo虚假 --- Otro proyecto de innovación falsa, ¿el próximo?
Ver originalesResponder0
0xLostKeyvip
· 01-14 18:11
En pocas palabras, es cambiar la sopa sin cambiar la medicina; la estrategia de dividir los precios en capas ya es un tema muy conocido. En el caso de los NFT, es aún más absurdo, totalmente dependiendo de la percepción de cada uno, ¿de dónde sale ese punto de equilibrio?
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfastvip
· 01-14 18:06
En realidad, es solo un lavado de cara para hacer más chorizo, no hay nada innovador. ¿El precio de los NFT sigue la cantidad de fondos en la cartera? ¿No es eso simplemente un impuesto a la riqueza? La estrategia de escalonado de precios ya está muy vista, ¿y todavía se atreven a llamarlo innovación? Es de esperar que este modelo no funcione, tarde o temprano colapsará.
Ver originalesResponder0
StakeOrRegretvip
· 01-14 18:03
A decir verdad, esto es solo cambiar de disfraz para hacer estafas a los ingenuos, la estrategia de dividir los precios en niveles ya es un truco viejo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado