Los bancos están comenzando a restringir las stablecoins que generan intereses a medida que los reguladores intensifican la supervisión. El Director Financiero de JPMorgan ha señalado las stablecoins que generan rendimiento como una preocupación seria, calificándolas como "claramente peligrosas e indeseables" en el entorno actual del mercado.
El Comité de Banca del Senado ha presentado más de 130 enmiendas a la legislación propuesta sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Estas modificaciones incluyen un lenguaje específico dirigido a las stablecoins con mecanismos de generación de intereses, reflejando el escepticismo creciente de las instituciones y reguladores sobre los riesgos que representan para la estabilidad financiera.
El rechazo destaca una tensión clave en el espacio Web3: mientras que los entusiastas de las finanzas descentralizadas ven las stablecoins que generan intereses como una innovación fundamental para ingresos pasivos, los actores de las finanzas tradicionales las ven como posibles vulnerabilidades sistémicas. A medida que los legisladores configuran el marco regulatorio, el destino de estos productos sigue siendo incierto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquiditySurfer
· hace11h
Vaya, Morgan vuelve a estar ansioso, ¿es realmente tan aterrador el stablecoin de interés? En realidad, no es más que miedo a que les arrebate nuestra tasa de rendimiento de LP.
Ver originalesResponder0
OfflineNewbie
· hace22h
¿Otra vez prohibiciones? ¿De verdad Morgan no quiere que la gente gane?
---
¿130 enmiendas? Esto va a acabar matando a defi
---
¿La palabra "riesgo sistémico" se ha convertido en un escudo para prohibir la innovación...
---
Qué risa, si los bancos dicen que es peligroso, pues es peligroso, total ellos mandan
---
El yield stablecoin ya tiene riesgos, ¿no se podrán acobardar esta vez?
---
finanzas tradicionales vs defi, guerra eterna. Apostemos a que gana defi
---
El tipo de JPM realmente se atreve a decirlo, "claramente peligroso" y lo matan directamente
---
Solo quiero saber cómo terminará esto, si no terminará en una prohibición total
---
Las finanzas tradicionales, al no poder ganar dinero, empiezan a echarse la culpa de "riesgo", ya es un truco viejo
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· hace22h
Otra vez con esto... ¿JPMorgan se ha tomado realmente como un banco central? ¿Por qué las stablecoins que generan intereses son peligrosas? En realidad, solo tienen miedo de que ganemos dinero.
La regulación cambia tres veces al día, realmente no se puede saber qué va a pasar.
¿130 enmiendas? Estos tipos están demasiado aburridos... ¿No podemos jugar nosotros mismos?
Ver originalesResponder0
NFTDreamer
· hace22h
又来禁咱们的东西,JPM那帮人真是闲不住啊
利息稳定币就这么吓人?醒醒吧传统金融
130条修正案?这哥们儿们是真急了
被人盯死了,这就是Web3的宿命吗...
稳定币生息咋就成"系统风险"了,笑死
traditional finance的老套路,看不得咱们赚钱
passive income没了?这帮人想垄断整个金融啊
悬了,这次监管可能真要来硬的
Responder0
YieldHunter
· hace22h
ngl si miras los datos, jpmorg está asustado porque ya no pueden extraer esos diferenciales... en realidad, las stablecoins que generan rendimiento siempre fueron un temporizador, las correlaciones del TVL no mienten
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· hace22h
JPM vuelve otra vez, ¿una "amenaza" que quiere acabar con el futuro de DeFi? Qué risa, lo que realmente temen no es más que la competencia de ingresos pasivos que está presionando el pastel de las finanzas tradicionales
--
130 enmiendas... ¿Realmente las autoridades regulatorias están matando los intereses de las stablecoins? Esto hace que los días de yield farming sean difíciles
--
Hablando de que las stablecoins que generan intereses sean tan peligrosas, ¿o acaso los bancos simplemente temen que los usuarios dejen de usar sus productos defectuosos?
--
Las finanzas tradicionales siempre ven la innovación como un riesgo, típico de los intereses adquiridos, despierten todos
--
¿Que las stablecoins tengan rendimiento se convierta en un riesgo sistémico? Para mí, el verdadero riesgo es el monopolio del poder de estos tipos
--
Estas 130 enmiendas en el Senado parecen estar dando luz verde a CeFi, y DeFi va a volver a ser víctima de los cortadores de césped
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· hace22h
¿JPMorgan dice que es peligroso? Entonces, ¿nuestro sueño de ingresos pasivos también se va a esfumar...?
---
130 enmiendas dirigidas a las stablecoins que generan intereses, ahora sí que van en serio
---
¿De qué tiene miedo la finanza tradicional? Pues de que podamos ganar dinero por nosotros mismos, ¿verdad?
---
Otra vez, dicen que innovar y luego quieren recortar, ¿cómo se juega esta partida?
---
¿Las stablecoins que generan intereses realmente van a colapsar? La cuestión es si lo que dicen sobre el "peligro" es fiable o no
---
¿Entonces todos estos que poseemos ahora van a huir? ¿O seguimos apostando a que la regulación cambie de opinión?
---
¿Que JPMorgan diga que es peligroso ya define la situación? ¿Y qué pasa con la voz de los pequeños inversores...?
Los bancos están comenzando a restringir las stablecoins que generan intereses a medida que los reguladores intensifican la supervisión. El Director Financiero de JPMorgan ha señalado las stablecoins que generan rendimiento como una preocupación seria, calificándolas como "claramente peligrosas e indeseables" en el entorno actual del mercado.
El Comité de Banca del Senado ha presentado más de 130 enmiendas a la legislación propuesta sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Estas modificaciones incluyen un lenguaje específico dirigido a las stablecoins con mecanismos de generación de intereses, reflejando el escepticismo creciente de las instituciones y reguladores sobre los riesgos que representan para la estabilidad financiera.
El rechazo destaca una tensión clave en el espacio Web3: mientras que los entusiastas de las finanzas descentralizadas ven las stablecoins que generan intereses como una innovación fundamental para ingresos pasivos, los actores de las finanzas tradicionales las ven como posibles vulnerabilidades sistémicas. A medida que los legisladores configuran el marco regulatorio, el destino de estos productos sigue siendo incierto.