La transparencia total del libro mayor en la cadena de bloques es una espada de doble filo. Los saldos de las cuentas y los detalles de las transacciones son claros y evidentes, lo que impacta la privacidad de manera obvia — tanto para individuos como para instituciones, no hay dónde esconderse.



Esto claramente no es ideal. Pero si se invierte la perspectiva y se persigue una privacidad extrema, ocultando completamente la información de las transacciones, parece que se resuelve el problema, pero en realidad se siembran nuevos riesgos. Unos pocos podrían aprovechar esta absoluta invisibilidad para realizar operaciones ilícitas, dañando el equilibrio de todo el sistema.

Por lo tanto, en última instancia, el problema de la privacidad en la cadena de bloques se encuentra en esta encrucijada: ¿ser abierto o ser oculto? ¿Transparente o protegido? Cómo encontrar esa línea entre ambas es la verdadera prueba.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LostBetweenChainsvip
· hace7h
Tienes razón, es una cuestión de pescado y oso, no se puede tener ambas cosas Quiero tanto privacidad como transparencia, ¿por qué es tan difícil? ¿No es eso precisamente lo que Satoshi Nakamoto no pensó bien... Si fuera completamente transparente, incluso mi dirección de airdrop estaría bloqueada, y si priorizo la privacidad demasiado, abro puertas traseras para actividades ilícitas, me quedo sin opciones ¿Parece que este problema es incluso más difícil que la dificultad técnica? Es simplemente un juego de la naturaleza humana
Ver originalesResponder0
YieldFarmRefugeevip
· 01-14 17:58
La verdad es que esto es un callejón sin salida. Si se hace transparente, se pierde la privacidad; si la privacidad es demasiado fuerte, es fácil que se aproveche para lavar dinero. Realmente no existe una solución perfecta.
Ver originalesResponder0
blockBoyvip
· 01-14 17:55
En resumen, no se pueden tener ambas cosas, no hay una solución perfecta Si se transparenta la privacidad, se pierde la confidencialidad; si se mantiene oculta, se teme que los hackers puedan hacer de las suyas, realmente molesto Estos últimos años, al ver las diferentes formas de las monedas de privacidad, siento que todavía debe existir una tercera vía
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboyvip
· 01-14 17:48
Este es el estancamiento actual, cualquiera que elijas, te quedas atascado
Ver originalesResponder0
gas_fee_traumavip
· 01-14 17:46
Realmente no se pueden tener ambas cosas... Pero hablando de otra cosa, ¿por qué ahora esas monedas de privacidad han sido todas eliminadas por los exchanges? Parece que la regulación con una sola decisión es la verdadera "dilema"
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)