¿Alguna vez te has preguntado cómo ha sido realmente el rendimiento del oro desde que colapsó el sistema de Bretton Woods en 1971?



Aquí está lo interesante: el oro entregó un CAGR ajustado por inflación del 4.9% en las últimas cinco décadas. Eso es casi el doble de lo que pudieron lograr los bonos en el mismo período. Mientras tanto, mantener efectivo? Básicamente un borrador de riqueza cuando se tiene en cuenta la inflación y los impuestos.

Esta brecha en el rendimiento histórico te dice algo interesante sobre la diversificación de carteras. Mientras la mayoría de los inversores perseguían retornos tradicionales de renta fija, la verdadera preservación de la riqueza ocurrió a través de activos tangibles y holdings alternativos. La lección aquí no es solo sobre el oro, sino sobre reconocer que la sabiduría convencional sobre asignación de activos podría necesitar una revisión seria, especialmente en entornos macro volátiles.

Piensa en lo que esto significa para tu propia estrategia de asignación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GoldDiggerDuckvip
· 01-17 07:41
¿¡Por qué los bonos han sido tan decepcionantes en estos cincuenta años... y el oro ha llegado a duplicar su valor y superarlos!?
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokensvip
· 01-16 17:39
¡Vaya, en estos 50 años, la rentabilidad anual del 4.9% del oro realmente está a punto de duplicar los bonos?
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learningvip
· 01-16 11:44
ngl El rendimiento de oro en estos últimos 50 años realmente ha puesto en evidencia a los bonos, un rendimiento real del 4.9% sigue siendo atractivo hoy en día.
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-16 05:17
Los últimos 50 años del oro han sido realmente estables hasta el extremo, las bonos no se pueden comparar... Espera, ¿aún hay alguien que realmente crea en la preservación de valor con efectivo? Un 4.9% de rendimiento anual puede no parecer mucho, pero a largo plazo la diferencia en interés compuesto es enorme, los que están en web3 deberían entender esta lógica. La teoría tradicional de asignación de activos realmente debería cambiar, hay tantos riesgos macroeconómicos.
Ver originalesResponder0
MeaninglessGweivip
· 01-14 17:57
El CAGR del 4.9% suena bien, pero en estos 50 años el precio del oro también ha experimentado caídas drásticas. ¿Realmente podrás dormir tranquilo?
Ver originalesResponder0
ForkMongervip
· 01-14 17:53
¿Las obligaciones de deuda se están destrozando absolutamente por el oro durante 50 años y nadie quiere hablar de ello? complacencia institucional clásica. El verdadero juego siempre ha sido explotar las fallas de gobernanza del propio dinero fiduciario
Ver originalesResponder0
SignatureCollectorvip
· 01-14 17:53
El rendimiento de los últimos 50 años en oro realmente ha dejado en ridículo a las bonos, que no tienen comparación
Ver originalesResponder0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-14 17:49
El rendimiento real del 4.9% en 50 años de oro, los bonos deben hacerse a un lado... y ni hablar del efectivo, una máquina segura para la pérdida de riqueza
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-14 17:46
¡Vaya, una rentabilidad anual del 4.9%? ¡Los bonos están siendo completamente superados!
Ver originalesResponder0
FrontRunFightervip
· 01-14 17:33
nah siempre olvidan convenientemente cómo se suprimió el oro durante todo el ciclo de los 70-80... el verdadero bosque oscuro es observar a los jugadores institucionales adelantarse a estas narrativas de "rendimiento histórico" justo antes de vender en masa a los minoristas
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)