Invertir en DUSK requiere verlo desde otra perspectiva: no dejarse llevar por las velas a corto plazo, el núcleo sigue siendo analizar su historia a largo plazo en la pista RWA y en la conformidad con las instituciones.
Para ser honestos, las buenas noticias están ahí. La red principal ha estado funcionando de manera estable durante más de un año, con más de 2 millones de tokens en staking, lo que al menos demuestra que la infraestructura de la red no tiene grandes problemas. La colaboración con la plataforma de intercambio con licencia NPEX es aún más interesante: un proyecto de tokenización de valores por 3 mil millones de euros, si realmente se concreta, sería trasladar activos reales a la cadena de bloques, con un nivel de escala completamente diferente. El diseño técnico de privacidad y cumplimiento también le da cierta ventaja competitiva en esta pista.
Pero también hay muchas trampas. La estabilidad del mainnet de DuskEVM y del componente Hedger en transacciones reales será una prueba dura, no basta con decirlo de palabra. Lo más importante es: ¿puede ese proyecto de NPEX realmente convertirse en volumen de transacciones y liquidez verificables en la cadena a partir de los comunicados de prensa? Esto decidirá si el modelo de negocio puede funcionar. Otro problema que a menudo se pasa por alto es: ¿realmente fluirán fondos institucionales en gran escala hacia la red Dusk? Esto depende de si las aplicaciones en el ecosistema son lo suficientemente ricas y si la experiencia del usuario es buena. Aunque la tendencia RWA sea muy popular, sin suficiente soporte de dApps y profundidad de liquidez, las instituciones no entrarán con dinero real.
En definitiva, DUSK enfrenta una triple prueba: estabilidad técnica, progreso en la construcción del ecosistema y paciencia del mercado. La hoja de ruta está clara, pero si puede entregarse paso a paso, eso será clave para determinar su valor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gaslight_gasfeez
· 01-17 16:44
Las palabras no son incorrectas, pero ¿qué puede demostrar realmente el bloqueo de 200 millones? Es solo que la gente apuesta sus propios tokens.
Lo más importante es cuándo realmente se pondrán en cadena esos 300 millones de euros de NPEX, ahora todo son promesas verbales.
El ecosistema está demasiado desolado, por muchas promesas de dApp que haya, no sirven de nada; los proyectos RWA sin volumen de transacciones real son solo PPT.
En realidad, solo hay dos palabras: esperar y ver, no te subas demasiado pronto.
Ver originalesResponder0
CryptoMotivator
· 01-17 03:59
En resumen, la parte de RWA todavía depende de si realmente puede implementarse; hay muchas notas de prensa, pero los datos en la cadena son los que realmente cuentan.
Ver originalesResponder0
LiquidationKing
· 01-16 23:22
La historia en papel suena bien, pero ¿realmente se puede poner en la cadena los 300 millones de euros de NPEX? Esa es la verdadera apuesta.
Ver originalesResponder0
MetaMaskVictim
· 01-14 17:55
Vaya, otra vez la misma vieja historia de que las notas de prensa se hacen realidad... Mejor confiar en tu propia cartera que en los 3 millones de euros de NPEX.
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreams
· 01-14 17:55
Por muy popular que sea el concepto de RWA, todo depende de si el ecosistema realmente puede ponerse en marcha; solo tener comunicados de prensa no sirve de nada
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· 01-14 17:54
En realidad, la verdadera prueba es la probabilidad de que esos 300 millones de euros de NPEX se concreten.
¿La liquidez real y el comunicado de prensa se pueden comparar? Esa es la apuesta verdadera.
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· 01-14 17:53
Ngl, la historia de los 3B euros en NPEX es solo teatro hasta que veamos volumen real en la cadena... los patrones de gas no mienten, pero el hype sí
Ver originalesResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 01-14 17:52
No hay mucho que decir, si el proyecto de 300 millones de euros de NPEX realmente se materializa sería increíble, pero por ahora solo es teoría.
Sin un ecosistema sólido, los fondos institucionales no podrán entrar, por muy buena que sea la historia.
A esperar a ver si DuskEVM puede soportar la presión, esa es la verdadera prueba.
En definitiva, sigue siendo la capacidad de entrega; cualquiera puede presumir.
Mantenerse estable durante más de un año realmente demuestra algo, pero todavía está muy lejos de ser suficiente.
Ver originalesResponder0
BlockBargainHunter
· 01-14 17:43
Suena bien, pero ¿cuándo se pondrá en marcha en la cadena el proyecto de 300 millones de euros de NPEX? Los comunicados de prensa son fáciles, pero el volumen de transacciones es lo que realmente importa.
Invertir en DUSK requiere verlo desde otra perspectiva: no dejarse llevar por las velas a corto plazo, el núcleo sigue siendo analizar su historia a largo plazo en la pista RWA y en la conformidad con las instituciones.
Para ser honestos, las buenas noticias están ahí. La red principal ha estado funcionando de manera estable durante más de un año, con más de 2 millones de tokens en staking, lo que al menos demuestra que la infraestructura de la red no tiene grandes problemas. La colaboración con la plataforma de intercambio con licencia NPEX es aún más interesante: un proyecto de tokenización de valores por 3 mil millones de euros, si realmente se concreta, sería trasladar activos reales a la cadena de bloques, con un nivel de escala completamente diferente. El diseño técnico de privacidad y cumplimiento también le da cierta ventaja competitiva en esta pista.
Pero también hay muchas trampas. La estabilidad del mainnet de DuskEVM y del componente Hedger en transacciones reales será una prueba dura, no basta con decirlo de palabra. Lo más importante es: ¿puede ese proyecto de NPEX realmente convertirse en volumen de transacciones y liquidez verificables en la cadena a partir de los comunicados de prensa? Esto decidirá si el modelo de negocio puede funcionar. Otro problema que a menudo se pasa por alto es: ¿realmente fluirán fondos institucionales en gran escala hacia la red Dusk? Esto depende de si las aplicaciones en el ecosistema son lo suficientemente ricas y si la experiencia del usuario es buena. Aunque la tendencia RWA sea muy popular, sin suficiente soporte de dApps y profundidad de liquidez, las instituciones no entrarán con dinero real.
En definitiva, DUSK enfrenta una triple prueba: estabilidad técnica, progreso en la construcción del ecosistema y paciencia del mercado. La hoja de ruta está clara, pero si puede entregarse paso a paso, eso será clave para determinar su valor.