Hablando de Sui, esta cadena pública con bastante influencia en la región de Asia-Pacífico, recientemente ha tenido algunos problemas—el 14 por la noche se reportó de repente un evento de congestión en la red. La oficina oficial admitió que la red principal estuvo parcialmente inoperativa, la capacidad de procesamiento de transacciones se redujo a cero, y en consecuencia, dApps comunes como Slush, SuiScan y otros exploradores de bloques también dejaron de funcionar, los usuarios no podían conectarse o sus transacciones se trababan. El equipo de Sui Core respondió rápidamente con medidas de emergencia, pero los detalles específicos tendrán que aclararse antes de que puedan dar una declaración oficial.
En realidad, esto no es algo nuevo. Si retrocedemos, el 21 de noviembre de 2024 fue aún peor—entre la 1 y las 3:30 de la madrugada, hora del Pacífico, la red principal de Sui se quedó completamente en negro, todos los nodos de validación entraron en un ciclo de fallos, toda la red quedó inoperativa, y no se podían procesar transacciones. La repetición de este tipo de fallos lleva a pensar: ¿son estas cadenas públicas que presumen de alta eficiencia en realidad sacrificando la estabilidad del sistema para lucir cifras de rendimiento? Esta es una cuestión que realmente merece una reflexión profunda en toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugPullProphet
· 01-17 16:42
¿Otra vez caída? Esto era un problema común en la cadena pública Move en su día.
Sui se jacta todos los días de tener un rendimiento impresionante, pero ¿y la estabilidad? Es un colador, realmente increíble.
¿De qué sirve que las cifras sean bonitas si los fondos de los usuarios están atrapados allí? Eso sí que es genial.
Esta vez tendremos que esperar a que la oficialidad se defienda, apuesto cinco centavos a que volverán a echarle la culpa a alguna "situación especial".
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· 01-17 05:41
Tengo que decir que la frecuencia de Sui realmente no puede soportarlo más, se cae otra vez y la pantalla se queda en negro, ¿de qué sirve hablar de alto rendimiento?
Otra vez con la misma historia, todos los días hablando de la capacidad de transmisión, pero la estabilidad es pésima, ¿de qué sirven los números que lucen bien?
Se ha caído dos veces seguidas, ¿debería Sui reflexionar sobre cuál es realmente el problema?
Para decirlo claramente, si sigue así, ¿quién se atreverá a poner grandes cantidades de dinero?
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 01-15 08:48
nah esto se está yendo de las manos... ¿la segunda gran caída en qué, dos meses? banderas rojas detectadas fr. todas esas métricas de rendimiento no significan nada si todo se apaga cuando más importa. Investiga por tu cuenta, pero el patrón aquí grita "sacrificaron la estabilidad por números llamativos"
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· 01-14 17:52
¿Sui ha vuelto a colapsar? Parece que un TPS alto es realmente falso, la estabilidad es la verdadera prueba.
Ver originalesResponder0
TokenomicsPolice
· 01-14 17:49
¿Otra vez? ¿Sui quiere hacernos una prueba de estrés... Dos colapsos en apenas dos meses, este ritmo es realmente absurdo
Ver originalesResponder0
governance_lurker
· 01-14 17:36
¿Otra vez paralizado? Sui ha aprendido a programar caídas periódicas
Alta capacidad de procesamiento a cambio de estabilidad, cualquiera haría ese trato
Continuas quiebras... realmente hay que reflexionar
Si esto continúa, ¿quién se atreverá a realizar transacciones de gran volumen allí?
El problema de estabilidad de Sui realmente necesita ser ponderado junto con su capacidad de procesamiento
Ver originalesResponder0
MetadataExplorer
· 01-14 17:33
Sui又崩了,这次是真的绷不住了呀
---
¿De qué sirve que las cifras de rendimiento sean atractivas si los activos de los usuarios no pueden concretarse?
---
Fallos continuos, parece que la estabilidad realmente se ha convertido en una debilidad
---
Otra vez en poco más de dos meses, esta frecuencia es un poco alta
---
¿Realmente es tan difícil equilibrar alto rendimiento y estabilidad?
---
La red principal se paraliza y las transacciones vuelven a cero, esto no es cosa menor
---
¿Con qué calidad de Sui se puede comparar con otras cadenas públicas?
---
¿Otra vez problemas? Ya se colapsó una vez el año pasado
---
¿Dónde está esa eficiencia prometida? Al final, sigue siendo así
---
Para maximizar el TPS, se optimiza a toda costa, sacrificando en cambio la fiabilidad
Ver originalesResponder0
GasWrangler
· 01-14 17:31
Técnicamente hablando, sui ha estado persiguiendo esas cifras de rendimiento tan obsesivamente que se olvidó de... ya sabes, en realidad *funcionar*. Comprobado empíricamente como un desastre en este momento jaja
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-14 17:31
¿Otra vez Sui? En menos de dos meses vuelve a colapsar. Este juego de números es bastante duro.
Hablando de Sui, esta cadena pública con bastante influencia en la región de Asia-Pacífico, recientemente ha tenido algunos problemas—el 14 por la noche se reportó de repente un evento de congestión en la red. La oficina oficial admitió que la red principal estuvo parcialmente inoperativa, la capacidad de procesamiento de transacciones se redujo a cero, y en consecuencia, dApps comunes como Slush, SuiScan y otros exploradores de bloques también dejaron de funcionar, los usuarios no podían conectarse o sus transacciones se trababan. El equipo de Sui Core respondió rápidamente con medidas de emergencia, pero los detalles específicos tendrán que aclararse antes de que puedan dar una declaración oficial.
En realidad, esto no es algo nuevo. Si retrocedemos, el 21 de noviembre de 2024 fue aún peor—entre la 1 y las 3:30 de la madrugada, hora del Pacífico, la red principal de Sui se quedó completamente en negro, todos los nodos de validación entraron en un ciclo de fallos, toda la red quedó inoperativa, y no se podían procesar transacciones. La repetición de este tipo de fallos lleva a pensar: ¿son estas cadenas públicas que presumen de alta eficiencia en realidad sacrificando la estabilidad del sistema para lucir cifras de rendimiento? Esta es una cuestión que realmente merece una reflexión profunda en toda la industria.