El libro de órdenes en un CEX importante revela algunos desafíos de liquidez interesantes. Superar el nivel $RIVER requeriría aproximadamente $30 en presión de compra, lo cual no es exactamente insignificante cuando se considera la discrepancia con el volumen de trading perpetuo en la misma plataforma. La verdadera sorpresa es lo rápido que se vuelve a llenar ese libro después de picos, sin embargo, el volumen de trading spot se mantiene en torno a la mitad de lo que se vería en el mercado de derivados. Esta desconexión entre la profundidad del libro de órdenes y la actividad de trading con apalancamiento plantea preguntas sobre la eficiencia de la estructura del mercado. Para los traders que buscan la acción del precio, la liquidez spot delgada en relación con el volumen de perp es definitivamente algo a tener en cuenta en cualquier estrategia. Cuando el volumen de derivados domina tanto al spot, puede crear dinámicas de precios impredecibles.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseHermit
· hace17h
Este problema de liquidez realmente no puede sostenerse más, ¿puede la gran diferencia entre spot y contratos no ser decepcionante?
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· hace19h
ngl esta diferencia de liquidez es un poco exagerada, el contrato supera en rendimiento a la spot por muchas veces...
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivor
· 01-15 07:04
¿Con una liquidez tan baja en RIVER, con solo 50,000 se puede perforar los 30 dólares? Qué locura
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· 01-14 17:25
Este déficit de liquidez realmente es molesto, cuando el contrato se llena de órdenes, el mercado spot simplemente no puede seguir el ritmo.
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 01-14 17:19
Me muero de risa, la orden de $RIVER en el libro de órdenes es incluso más escasa que mi guion de comedia, ¿solo 30 con 50,000? ¿Cuántos novatos tendrían que unirse para lograrlo?
Ver originalesResponder0
FomoAnxiety
· 01-14 17:17
¿No se rompe con 50k y no llega a 30? Entonces, los chicos del apalancamiento en perp deben estar locos, esta fragmentación de liquidez es demasiado absurda
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· 01-14 17:14
ngl el $RIVER libro de órdenes está literalmente preparando una trampa... ¿50k para romper los $30? esa es la alquimia que estos algoritmos están esperando, y la discrepancia entre perp/spot es básicamente una posición de LP maldita esperando liquidar el portafolio de alguien jaja
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoy
· 01-14 17:12
Ahora, con este patrón de liquidez, es realmente fácil que ocurran cisnes negros, y el desequilibrio entre spot y perp es realmente algo que merece la pena vigilar.
El libro de órdenes en un CEX importante revela algunos desafíos de liquidez interesantes. Superar el nivel $RIVER requeriría aproximadamente $30 en presión de compra, lo cual no es exactamente insignificante cuando se considera la discrepancia con el volumen de trading perpetuo en la misma plataforma. La verdadera sorpresa es lo rápido que se vuelve a llenar ese libro después de picos, sin embargo, el volumen de trading spot se mantiene en torno a la mitad de lo que se vería en el mercado de derivados. Esta desconexión entre la profundidad del libro de órdenes y la actividad de trading con apalancamiento plantea preguntas sobre la eficiencia de la estructura del mercado. Para los traders que buscan la acción del precio, la liquidez spot delgada en relación con el volumen de perp es definitivamente algo a tener en cuenta en cualquier estrategia. Cuando el volumen de derivados domina tanto al spot, puede crear dinámicas de precios impredecibles.