2026-01-14 16:51:44

Observa cómo el dinero inteligente mueve Bitcoin en estos días. En lugar de compras directas, las instituciones están siguiendo un libro de jugadas diferente: están adquiriendo empresas que ya poseen reservas sustanciales de Bitcoin. Este cambio revela una dinámica de mercado interesante: ¿por qué perseguir el activo cuando puedes adquirir al titular?

Plantea una pregunta convincente: ¿Está Bitcoin transformándose de una moneda pura en una moneda de adquisición? Cuando los grandes jugadores comienzan a valorar las empresas principalmente por sus holdings de Bitcoin, podríamos estar presenciando un cambio fundamental en la forma en que las instituciones tratan los activos digitales. La estrategia apunta a una confianza creciente en el papel de BTC como reserva de tesorería, reflejando la estrategia corporativa que hemos visto con los activos tradicionales durante décadas.

BTC-0,51%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropAutomaton

· 01-17 16:49

Despierto, esta es la verdadera postura del capital mainstream en entrada --- El dinero inteligente no compite con los minoristas en el mercado spot, compra directamente empresas y obtiene múltiplos mucho mayores --- ¿Eso no es al revés? ¿La adquisición de empresas es para cumplir con la normativa fiscal o qué... --- btc como reserva de tesorería, esa estrategia es la misma que la financiera tradicional, aburrido --- Ya lo dije, al final el mundo cripto sigue siendo domesticado por Wall Street --- ¿Eh? Entonces, ¿el valor de algunas empresas no está en su negocio, sino en btc? ¿Cuántos inversores hay que cortar así? --- Espera, ¿puede esta operación que las instituciones eviten la regulación? ¿O simplemente es una forma inteligente de evadir impuestos? --- Jaja, ¿quién todavía sigue comprando criptomonedas? Directamente acciones de empresas cotizadas, ganando con el crecimiento de btc

Ver originalesResponder0

HappyMinerUncle

· 01-17 16:24

La jugada de los inteligentes definitivamente es brillante, evitar comprar directamente la criptomoneda y en su lugar adquirir empresas que posean la moneda, lo cual es un golpe de nivel superior --- Esto es realmente la estrategia de las instituciones, Bitcoin pasando de ser una moneda a un activo de adquisición, tiene su gracia --- Espera, ¿la lógica no sería que las grandes instituciones realmente están empezando a considerar BTC como un activo real, no solo como una especulación? --- Comprar empresas que posean la moneda mediante pensamiento inverso, mucho más sencillo que gastar directamente en la moneda, esta jugada es realmente brillante --- Espera, ¿esto no podría llevar a que Bitcoin sea gradualmente monopolizado por las grandes instituciones, dejando a los minoristas sin oportunidad?

Ver originalesResponder0

SchrodingerAirdrop

· 01-17 12:20

El dinero inteligente ya está jugando con esto, ¿comprar directamente criptomonedas? Está pasado de moda. Comprar reservas de Bitcoin de empresas es la verdadera habilidad, esta idea no está mal. Las instituciones realmente están empezando a considerar el BTC como una caja fuerte, esto cambiará el panorama del mercado de criptomonedas. ¿Por qué todavía hay gente que se aferra a las compras al contado? Esta gente simplemente no entiende el mercado. Adquisición de empresas = participación indirecta, evasión fiscal y segura, no es de extrañar que los grandes inversores operen así. Espera, ¿esta lógica no está un poco torcida... pero realmente da dinero... Así es como operan las instituciones, los minoristas siempre van un paso atrás.

Ver originalesResponder0

WagmiWarrior

· 01-16 18:31

El dinero inteligente funciona así, evitando BTC y comprando directamente las posiciones de las empresas, realmente impresionante. Comprar empresas no es tanto adquirirlas, sino su reserva de Bitcoin, esta estrategia tiene su mérito. ¿Las grandes instituciones ya están haciendo esto? Entonces, ¿los minoristas todavía están allí comprando monedas uno por uno? ¿No es esto una forma encubierta de que las instituciones acumulen monedas? Solo que con un nombre diferente. ¿BTC pasando de ser moneda a objetivo de adquisición? Parece que hay un giro en la situación. ¿Finalmente se ha aplicado la estrategia de "corporate treasury" en las criptomonedas? ¿Es una innovación o solo una nueva estrategia?

Ver originalesResponder0

GateUser-9f682d4c

· 01-14 17:21

¡Vaya, esta jugada es genial! Comprar empresas y regalar Bitcoin, así no tienes que minar tú mismo --- En realidad, las instituciones están jugando con las finanzas en forma de muñecas rusas, ¿adquisiciones = lavado de dinero? No, adquisiciones = asignación de activos --- Esta lógica me convence, en lugar de pelear por comprar criptomonedas, es mejor adquirir directamente empresas que posean criptomonedas, matando dos pájaros de un tiro --- Espera, ¿esto significa que Bitcoin se está convirtiendo en el principal parámetro para valorar empresas? Entonces, ¿los inversores minoristas todavía tienen oportunidad...? --- El dinero inteligente siempre está en el siguiente nivel, nosotros todavía estamos especulando con las monedas, y ellos ya están haciendo adquisiciones --- Se dice bonito, pero en realidad solo son instituciones que se intercambian entre sí, y al final no dejan de cortar la cebolla --- ¿Siento que esta es la forma definitiva de Bitcoin? De moneda → activo → teoría de la evolución de la adquisición de participaciones --- No puedo evitar decir que esta estrategia es mucho más discreta que comprar directamente criptomonedas, y los reguladores no pueden atraparlos --- Así que ahora, las personas realmente inteligentes no miran el precio de la moneda, sino quién tiene la mayor cantidad de Bitcoin

Ver originalesResponder0

LiquidityNinja

· 01-14 17:20

El era en el que el dinero inteligente compraba directamente Bitcoin ha pasado, ahora se trata de comprar empresas que tengan Bitcoin, esa es la estrategia. --- En pocas palabras, las instituciones están haciendo una exposición indirecta a BTC, simplemente evitan los problemas de mantener una posición directa. --- No se trata de convertirlo en alguna moneda de adquisición, es simplemente una evolución en la asignación de activos, así es como lo hacen las finanzas tradicionales desde hace tiempo. --- Esta lógica es interesante... Espera, ¿el premium que pagan por estas empresas no será una forma de hacer una compra de BTC de manera indirecta? --- Las instituciones están cada vez más confiadas, consideran el Bitcoin como oro del tesoro nacional, los tiempos están cambiando. --- Lo divertido es que los minoristas todavía compran monedas una por una, mientras que los grandes fondos juegan a la adquisición, esa es la diferencia. --- Espera, si esto continúa, la valoración de esas empresas podría basarse en el tamaño de su cartera de BTC, eso parece un poco peligroso. --- Finalmente, la posición de reserva del tesoro se ha consolidado, solo hay que esperar cinco años y ver qué pasa.

Ver originalesResponder0

GateUser-2fce706c

· 01-14 17:19

Las estrategias del dinero inteligente se han actualizado, ya lo mencioné antes: las instituciones no juegan igual que los minoristas. Ahora están adquiriendo directamente empresas de Bitcoin en lugar de acumular monedas. Esta jugada la vi venir hace tres años. La clave es aprovechar esta ola de fusiones y adquisiciones, el tiempo no espera.

Ver originalesResponder0

airdrop_whisperer

· 01-14 17:15

La estrategia de dinero inteligente es realmente innovadora, pero en el fondo solo es cambiar de envoltorio para subir a bordo --- Las reservas de Bitcoin de las empresas se han convertido en una nueva dimensión de valoración, la forma de jugar ha mejorado de verdad --- Esta lógica es un poco extrema, mejor comprar directamente empresas mineras --- Esta jugada de las instituciones es realmente dura, comprar empresas de Bitcoin de forma encubierta, solo quiero ver cuánto más podrán jugar --- De moneda a fichas de adquisición, el papel de Bitcoin realmente está cambiando silenciosamente --- En definitiva, todavía se mantiene una visión a largo plazo sobre BTC, solo que con una forma de acumulación más oculta --- Así que ahora, mantener tokens no es tan bueno como poseer empresas que tengan tokens, absolutamente --- Eso es la vieja estrategia del sistema financiero tradicional, aplicada en la cadena --- Las instituciones no compran directamente tokens, sino que adquieren empresas con tokens, no entiendo muy bien esta lógica --- ¿Otra forma de evadir la regulación, verdad? --- Si se consolida realmente la posición de treasury reserve, Bitcoin se convertirá en un activo --- Una pregunta, ¿el costo de adquirir estas empresas es realmente más barato que comprar tokens directamente?

Ver originalesResponder0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-14 17:14

Jaja, esto sí que es un verdadero juego 4D, comprar la empresa directamente en lugar de comprar la criptomoneda, los inteligentes definitivamente son diferentes. En resumen, la empresa cotizada se ha convertido en una fachada para Bitcoin, las instituciones juegan muy bien con esto. Espera, si sigue así, ¿los civiles todavía tienen oportunidad? Cada vez parece más incomprensible. Si se juega así, ¿importa realmente la criptomoneda en sí? Al fin y al cabo, los activos están en las cuentas de la empresa. Casino es casino, al fin y al cabo, es el juego de los grandes jugadores.

Ver originalesResponder0

DaoResearcher

· 01-14 17:07

Desde los datos de votación ponderada con tokens de gobernanza, esta estrategia de adquisición en realidad es una optimización del juego de señales... y así sucesivamente, creo que todos lo han entendido al revés. Según la lógica del whitepaper, la adquisición por parte de instituciones de empresas que poseen tokens en realidad está evitando los riesgos de gobernanza asociados a la posesión directa. Es importante señalar que esto ya ha sido argumentado en la propuesta de gestión del tesoro de MakerDAO. Por cierto, ¿no es esto simplemente una envoltura de la finanza tradicional, y además "una transferencia de moneda para adquirir moneda"? Despierten, todos. --- Desde el punto de vista de los contratos inteligentes, esta estrategia simplemente evita la trampa de liquidez, pero los mecanismos de incentivo son contradictorios. --- Hmm... a la comunidad cripto le encanta inventar historias, "la nueva jugada de las instituciones". Mejor revisen los datos en la cadena antes de opinar. --- Entonces, la pregunta es, ¿esto realmente es una señal de que BTC se está convirtiendo en un activo de reserva, o es otra forma de cortar céspedes? Yo me inclino por lo segundo, pero depende de cómo vote la comunidad de gobernanza. --- Este razonamiento tiene una laguna enorme. Si la hipótesis es correcta, ¿por qué no simplemente mantener los tokens en lugar de dar vueltas en círculos? La incompatibilidad de incentivos está claramente explicada.

Ver originalesResponder0