Existe una brecha fundamental entre quienes construyen desde cero y quienes son contratados para dirigir el proyecto. Un fundador lleva la carga—cada decisión moldea el futuro de su bebé. Piensan a cinco años vista, listos para pivotar en un instante cuando el mercado lo demande. Eso es tener piel en el juego.



¿Gerentes profesionales? Ellos optimizan sistemas existentes. Siguen manuales, alcanzan objetivos trimestrales y juegan a lo seguro. No hay nada de malo en eso—la estabilidad importa. Pero están jugando el juego de otra persona.

En cripto especialmente, esto se ve constantemente. Fundadores dispuestos a experimentar con tokenomics no convencionales o modelos de gobernanza que asustan a los tipos institucionales. Asumen riesgos calculados porque su reputación está en juego. Los gerentes protegen lo que ya está allí.

Ambos tienen su lugar. Pero cuando apuestas por la supervivencia de un proyecto en un mercado despiadado, pregúntate: ¿quién está más comprometido con ganar cuando no hay red de seguridad?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ContractHuntervip
· 01-17 05:15
Los fundadores son los que realmente arriesgan sus vidas, los gerentes simplemente tienen una mentalidad de empleados, esto se refleja especialmente en el mundo de las criptomonedas.
Ver originalesResponder0
WhaleStalkervip
· 01-16 07:46
Tienes razón, esa sensación de apostar todo como fundador es realmente diferente, el gerente simplemente tiene una mentalidad de empleado.
Ver originalesResponder0
rugdoc.ethvip
· 01-14 13:59
De verdad, esa sensación de hambre del fundador es algo que los gerentes simplemente no tienen... --- En el mundo cripto se ve claramente, los que se atreven a mover la tokenómica están apostando con su vida --- Hablando de vuelta, la estabilidad tampoco es un desperdicio... solo que un poco aburrido --- No tener una red de seguridad es la verdadera prueba, esto no se puede negar --- ¿Optimizar el sistema como gerente? Suena como si estuvieran trabajando para otros... --- El plan quinquenal del fundador vs. los informes trimestrales del gerente, esa es la diferencia --- Las cosas que temen los tipos institucionales suelen ser las próximas oportunidades, ¿verdad? --- Skin in the game, esas cuatro palabras lo dicen todo, el dinero que no es tuyo no es lo mismo
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434vip
· 01-14 13:59
A decir verdad, los fundadores y los gerentes profesionales son de especies diferentes... los primeros apuestan por la vida, mientras que los segundos simplemente tienen una mentalidad de empleado.
Ver originalesResponder0
GasGuzzlervip
· 01-14 13:54
Por eso nunca confío en los proyectos gestionados por gerentes profesionales... tener algo en juego realmente lo decide todo
Ver originalesResponder0
GasOptimizervip
· 01-14 13:35
El verdadero skin in the game se demuestra con datos; mirando las tendencias históricas, se sabe quién ganó. ¿Cuál es la tasa de supervivencia promedio de los fundadores? Calcula el ROI...
Ver originalesResponder0
  • Anclado