Una discusión reciente en la industria ha generado muchas reflexiones.
Sobre las expectativas de mercado alcista, la meta de que Bitcoin alcance los 200,000 ha sido mencionada con frecuencia. ¿A qué nivel debería estar Ethereum en comparación? Estos números ciertamente tienen un valor de referencia, pero, para ser honestos, el riesgo está presente y no se pueden tomar como una regla inflexible.
Lo que resulta aún más interesante es un fenómeno en la industria: algunos KOL parecen ansiosos por fijar la dirección del mercado, como si quisieran usar una "predicción profesional" para marcar la tendencia del mercado de manera forzada. La imaginación ciertamente abunda, y la lógica no carece de sentido, pero ese es precisamente el problema. Dado que deben expresarse en este momento, ¿no sería más prudente ser más cautelosos? No se trata de no tener juicios, sino de si la responsabilidad detrás de esos juicios está a la altura.
Las evaluaciones del mercado primario y secundario ya están llenas de variables, y en estos momentos es aún más importante entender quién está hablando y cómo lo hace.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
IfIWereOnChain
· 01-14 13:57
Algunos KOL gritan todos los días 200,000, pero la mayoría de las veces creo que simplemente se bajaron rápidamente para impulsar la subida del mercado
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 01-14 13:57
20万BTC realmente suena genial, pero esa estrategia de los KOL de "predicciones profesionales" realmente solo sirve para hacer caer a los novatos
En realidad, ¿quién puede predecir realmente el mercado? Y aún así, tienen que fingir que saben mucho
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 01-14 13:57
Las personas que me vendieron por 200,000 ya se han ido, ¿ahora quién será el que recoja el testigo?
Ver originalesResponder0
GhostInTheChain
· 01-14 13:50
Esos KOL que gritan todos los días por 200,000, ¿realmente se atreven a apostar su propio dinero a lo loco?
Hablando bonito, ¿no es en realidad solo para generar hype y cortar las ganancias?
BTC a 200,000, ETH cuánto... esas predicciones solo para escuchar, no las tomes en serio.
La boca de los KOL, mentiras engañosas.
Para entender el mercado, hay que confiar en tu propio cerebro, no dejarte lavar el cerebro por estos grandes V.
El mercado es tan complejo, ¿quién se atreve a decir con certeza al 100%? Seguir ciegamente esas tendencias tarde o temprano te hará perder.
¿Sentido de responsabilidad? En el mundo de las criptomonedas, ni siquiera vale mucho, la popularidad es la verdadera moneda fuerte.
Siento que los análisis actuales son todos iguales, solo es una cuestión de optimismo o pesimismo, esas mismas frases una y otra vez.
Los KOLs están ansiosos por marcar la tendencia del mercado, en realidad solo quieren crear consenso para ajustar sus posiciones.
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· 01-14 13:48
¿Estos KOLs dicen todos los días que 200,000, cuánto ETH, dónde están los datos que lo respaldan? ¿El mecanismo de consenso puede sostener esta valoración? ¿La estabilidad de los nodos es suficiente? En definitiva, quieren reemplazar la eficiencia de la validación con imaginación, pero este enfoque no funciona.
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· 01-14 13:45
Bien dicho, demasiados KOL son solo bocazas, cuando realmente pasa algo se dan la vuelta y se van.
Una discusión reciente en la industria ha generado muchas reflexiones.
Sobre las expectativas de mercado alcista, la meta de que Bitcoin alcance los 200,000 ha sido mencionada con frecuencia. ¿A qué nivel debería estar Ethereum en comparación? Estos números ciertamente tienen un valor de referencia, pero, para ser honestos, el riesgo está presente y no se pueden tomar como una regla inflexible.
Lo que resulta aún más interesante es un fenómeno en la industria: algunos KOL parecen ansiosos por fijar la dirección del mercado, como si quisieran usar una "predicción profesional" para marcar la tendencia del mercado de manera forzada. La imaginación ciertamente abunda, y la lógica no carece de sentido, pero ese es precisamente el problema. Dado que deben expresarse en este momento, ¿no sería más prudente ser más cautelosos? No se trata de no tener juicios, sino de si la responsabilidad detrás de esos juicios está a la altura.
Las evaluaciones del mercado primario y secundario ya están llenas de variables, y en estos momentos es aún más importante entender quién está hablando y cómo lo hace.