Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHermit
· hace14h
El dinero en efectivo se está destruyendo, esto es realmente una buena noticia
---
Espera, ¿el volumen de transacciones realmente está sosteniendo la destrucción? Hay que esperar los datos posteriores
---
El ciclo de deflación suena bien, pero requiere un flujo constante de transacciones
---
1.6 millones de tokens pueden parecer pocos, pero la destrucción continua realmente ha cambiado el panorama de la oferta
---
Las acciones reales del equipo del proyecto son mucho más efectivas que las palabras, esta vez realmente se ha visto dureza
---
El volumen de transacciones que sostiene la destrucción indica que el ecosistema todavía está vivo
---
¿Hasta cuándo puede sostenerse este mecanismo de conmutación de tarifas? Lo más importante es la retención de usuarios
---
La deflación es buena, pero no hay que exagerar, hay que ver si se puede mantener la actividad de las transacciones
---
¿De qué sirve hablar de desbloqueos y presión de venta? Ellos directamente usan un bisturí para hacer una operación inversa
---
Es un hecho que la oferta se ha comprimido, pero ¿la liquidez de UNI se verá afectada?
Ver originalesResponder0
GasGuru
· hace16h
Estoy de acuerdo con la lógica de ciclo deflacionario, realmente no es solo un artículo teórico en papel
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-15 20:16
La destrucción de esto depende de su continuidad, de lo contrario será solo una tendencia pasajera.
Ver originalesResponder0
Degentleman
· 01-14 12:54
En pocas palabras, se trata de dinero en efectivo real, no solo palabras vacías.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 01-14 12:51
¿De verdad? Finalmente hay un proyecto en el que realmente se puede jugar, no solo hablar sin hacer nada
Ver originalesResponder0
PanicSeller69
· 01-14 12:51
Para ser honesto, este mecanismo realmente parece tener algo, pero todavía tengo que esperar a ver si el volumen de transacciones puede sostenerse realmente.
Hablando de nuevo, la expectativa de deflación ha vuelto, ¿será otra vez solo una especulación?
Ver originalesResponder0
JustHodlIt
· 01-14 12:51
La destrucción de dinero en efectivo, no hay nada que decir
Ver originalesResponder0
fren.eth
· 01-14 12:37
Este mecanismo deflacionario parece realmente confiable, el ciclo de lógica de transacción y destrucción está cerrado.
Ver originalesResponder0
OnchainGossiper
· 01-14 12:30
Vaya, esto sí que es la verdadera economía de tokens, no esa especie de teoría en papel.
最近DeFi又有了新动向。某头部DEX在24小时内销毁了1.6万枚UNI,这不是一时兴起,背后有整套的机制支撑。
先理解一下这个事儿的来龙去脉。UNI是某DEX的治理代币,总量固定10亿枚,从2020年上线至今一直通过社区共治来驱动生态发展。有人可能觉得1.6万枚销毁听起来没什么,但如果你真正搞懂了背后的逻辑,就会明白这代表什么。
2025年底,社区投票通过了一套"费用开关+联动销毁"的新机制。简单讲,平台从每笔交易的手续费里抽取部分资金专款用于回购UNI并销毁。这形成了一个持续的通缩闭环——交易量越大,销毁幅度就越明显。这不是营销噱头,而是真金白银的代币收缩。
再看看数据的对比意义。链上信息满天飞,今天说大户在出货,明天说解锁抛压来了,但看看项目方的真实动作就知道了——他们用实实在在的资金去反向操作。这次销毁规模放在12月的历次销毁里看,能说明什么?意味着交易热度在撑起销毁的量级,代币供应端正在被压缩。
往后看,这种通缩机制会长期发生作用。只要交易活跃度维持,销毁就源源不断。这对UNI的流通盘结构会产生持续影响,而且影响是可验证的、不会反复的。