2026-01-14 11:29:37

Recientemente vi un análisis profundo sobre blockchains de alto rendimiento, bastante interesante. Un fenómeno que vale la pena destacar: la competencia entre cadenas públicas ya no se centra en preguntas básicas como "¿Soportas contratos inteligentes?". Ahora el enfoque está en quién puede ofrecer una velocidad de interacción más rápida y una ejecución con menor latencia — esa es la verdadera diferencia.

La solución de EVM paralela que lanzó Sei Network recientemente parece ser un intento interesante en esta dirección. Su idea es la siguiente: en lugar de hacer que las transacciones esperen en cola para ejecutarse, mejor que las transacciones que pueden procesarse en paralelo se ejecuten simultáneamente, lo que teóricamente puede aumentar significativamente el rendimiento. Pero hay mucho conocimiento involucrado aquí.

Desde el punto de vista técnico, las tres áreas clave son la ejecución paralela, la optimización del consenso y el diseño del almacenamiento de estado. En cuanto a la forma de ejecutar, hay que gestionar conflictos — ¿qué pasa si dos transacciones acceden a los mismos datos? Algunas soluciones optan por detectar conflictos y revertir, otras predicen las dependencias con anticipación. Cada elección implica diferentes compromisos en complejidad del sistema, rendimiento y estabilidad. Además, las diferencias en las opciones entre distintas cadenas públicas son bastante notorias, reflejando diferentes entendimientos de sus propios escenarios de aplicación.

Lo interesante es que esta mejora en rendimiento todavía necesita ser validada en aplicaciones reales. La frecuencia de transacciones en la cadena ha aumentado, pero la estabilidad del rendimiento no puede comprometerse; cómo se adopta a largo plazo será un punto clave a observar. Después de todo, un alto rendimiento es solo un requisito previo; lo que realmente importa es si puede soportar escenarios financieros de alta frecuencia como los de "Wall Street en la cadena", esa es la verdadera prueba de oro.

Por otro lado, Alemania también está avanzando en la estandarización de la regulación y la fiscalidad de las criptomonedas. El 23 de diciembre de 2025, se publicó oficialmente en el Boletín Federal de Alemania la Ley Federal No. 352, que implementa la directiva de la UE 2023/2226. Desde la tecnología de trading de alta frecuencia hasta la regulación fiscal, parece que toda la industria se está moviendo hacia una mayor estandarización y claridad. Esto sin duda será positivo para el desarrollo a largo plazo — reglas claras, expectativas más estables para los participantes del mercado y mayor confianza de los fondos institucionales.

SEI-1,03%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BearMarketSurvivor

· 01-15 04:03

La cosa de la EVM paralela suena bien, pero cuando realmente esté en línea y en funcionamiento, quién sabe si será un fracaso... La jugada de Sei dependerá de si puede soportar la presión en escenarios de alta frecuencia.

Ver originalesResponder0

MEVHunter

· 01-14 11:59

La ejecución paralela de EVM suena bien, pero la verdadera prueba está en el mempool—si el sistema de detección de conflictos puede mantenerse estable y si la guerra de gas puede aliviarse, eso es lo clave. Cuanto más claras sean las reglas, más se atreverán las instituciones a invertir, lo que significa que el espacio para arbitraje también será cada vez más transparente... En este negocio, hay que aprovechar la ventana de tiempo. Si Sei realmente logra reducir la latencia, las estrategias combinadas de préstamos flash tendrán que ser rediseñadas, solo pensarlo ya es emocionante. El soporte en escenarios de alta frecuencia aún depende de datos prácticos; el rendimiento teórico y la estabilidad real suelen diferir en un orden de magnitud. Esa ola de regulación en Alemania en realidad ha dado una oportunidad a los inteligentes—antes de que las reglas sean claras, quien primero entienda los datos en la cadena será quien gane. La ejecución paralela suena bien, pero la solución para conflictos de estado lo decide todo... Este tipo de cosas son las más fáciles de ser aprovechadas por bots de arbitraje. La entrada de instituciones es una espada de doble filo; si aumenta el volumen de transacciones, el espacio para ataques de sandwich será aún mayor, ese es realmente el campo de caza. Relaciones con pools de minería, dependencia de oráculos, ventanas de diferencia de precios... ahora todos deben volver a hacer cálculos, parece que el escenario va a volver a reorganizarse.

Ver originalesResponder0

GamefiGreenie

· 01-14 11:54

La ejecución paralela de EVM suena atractiva, pero en la práctica, ¿puede mantenerse estable? Siempre tengo la sensación de que esto puede fallar fácilmente... --- En el ámbito del trading de alta frecuencia, en realidad se trata de ver qué mecanismo de detección de conflictos no se rompe fácilmente, ¿verdad? --- En cuanto a la estandarización del sistema fiscal en Alemania, las grandes instituciones realmente deberían participar, pero ¿qué pasa con los inversores minoristas...? Cuando las reglas están claras, en realidad se terminan entendiendo mejor las estafas. --- Esta implementación de procesamiento paralelo de Sei parece estar apostando a que no habrá muchos conflictos de transacción, ¿pero qué pasa en operaciones intensas? --- En lugar de centrarse en aumentar el rendimiento, sería mejor consolidar la estabilidad; los escenarios financieros de alta frecuencia realmente no tienen tanta prisa. --- ¿Wall Street en la cadena? Jaja, nosotros, los pequeños inversores, todavía no lo hemos experimentado... --- Desde esta perspectiva, la verdadera competitividad sigue estando en la aplicación; por muy avanzada que sea la tecnología, si nadie la usa, no sirve de nada. --- Con la regulación en Alemania, ¿realmente va a suceder en Europa? ¿O es solo otra ola de estafas para cortar las ganancias de los inversores? --- En cuanto a la gestión de conflictos en la ejecución paralela, las soluciones de cada empresa son tan diferentes, ¿cuánto problema de compatibilidad habrá en el futuro? --- Por muy bien que se diga, aunque aumente el TPS, las tarifas de gas solo son una ilusión; al final, los proyectos siguen siendo para que los desarrolladores ganen dinero.

Ver originalesResponder0

MetaverseHomeless

· 01-14 11:54

Ejecutar en paralelo suena bien, pero temo que en la práctica sea otra historia... ¿Cuánto podrá aguantar Sei?

Ver originalesResponder0

ImpermanentLossFan

· 01-14 11:48

La ejecución paralela de EVM suena impresionante, pero ¿puede mantenerse estable en la práctica? Esa es la clave. El plan de Sei parece prometedor, pero ¿cómo manejará las interacciones complejas en escenarios reales? La regulación fiscal en Alemania ya está en marcha, ¿ahora las instituciones realmente se atreverán a entrar con grandes cantidades? Primero observemos si es una buena noticia o una mala noticia. Escribir en un paper está bien, pero la verdadera inversión se hace en el mercado real. Un alto rendimiento es solo la infraestructura básica, ¿puede retener a los usuarios? Esa es la verdadera cuestión. ¿Sei podrá realmente superar a otras cadenas públicas? Todo dependerá de la fidelidad de los usuarios. La clarificación de las reglas es claramente buena a largo plazo, pero a corto plazo también tendremos que volver a competir. La gestión de conflictos en la ejecución paralela debe ser realmente estable... si eso sucede, quizás pueda cambiar el panorama. La estrategia de Sei es interesante, pero si tendrá éxito o no, aún depende de los datos futuros. Una vez que se implemente el marco regulatorio en Alemania, ¿cómo cambiará el flujo de fondos en Europa?

Ver originalesResponder0

GasFeeVictim

· 01-14 11:32

Jaja, la idea de ejecución paralela de Sei suena bien, pero la verdadera prueba está en la práctica... Lo que da miedo es la pila de riesgos de reversión. Llevo mucho tiempo siguiendo la estandarización en Alemania, y finalmente han dado el paso. Ahora las instituciones podrán entrar con confianza, ¿verdad? Un alto rendimiento es solo la entrada, lo que realmente importa es si puede ofrecer escenarios de aplicación reales. ¿Cómo manejan los conflictos en las transacciones? Parece que todavía hay riesgos ocultos. ¿No limitará la regulación la innovación una vez que esté bien establecida? Estoy un poco preocupado. Eso sí es la verdadera competencia, mucho mejor que simplemente tener un TPS más alto. Pero si la estabilidad se ve comprometida, de nada sirve ser rápido... ¿Podrá Sei soportar la presión? Todo dependerá de los datos a final de año.

Ver originalesResponder0