Los fondos institucionales son la clave para la ruptura de Bitcoin, y el riesgo de la computación cuántica debe ser tomado en serio

【BlockBeats】¿Puede Bitcoin lograr una verdadera ruptura alcista? La clave no está en los minoristas. Mira el oro, la escala del mercado es más de diez veces la de Bitcoin, pero los minoristas nunca han sido un factor decisivo. Lo que realmente influye en el movimiento de Bitcoin es precisamente la dirección del flujo de fondos institucionales.

¿Qué significa esto? Significa que debemos centrar nuestros esfuerzos en atraer asignaciones institucionales. ¿Por qué las instituciones todavía dudan? Porque el riesgo aún está presente. En definitiva, la principal amenaza que enfrenta Bitcoin en este momento es una — la computación cuántica.

Una vez que este riesgo se gestione adecuadamente, la disposición de las instituciones a asignar recursos se liberará al máximo. Para entonces, el aumento de Bitcoin tendrá un soporte real.

BTC1,06%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
DegenWhisperervip
· 01-17 05:42
Las instituciones financieras son realmente importantes, pero las afirmaciones sobre la computación cuántica están claramente sobrevaloradas; todavía estamos lejos de que sea una amenaza.

---

La comparación con el oro se ha escuchado mil veces, pero el ecosistema de Bitcoin es completamente diferente, ¿por qué insistir en copiarlo?

---

En realidad, las instituciones todavía están esperando una mejor oportunidad de entrada; la teoría del riesgo es solo una excusa.

---

¿Amenaza de la computación cuántica? Es una broma, esto tomaría décadas en amenazar realmente a la blockchain, ¿qué tanta prisa hay?

---

Las razones por las que las instituciones dudan son muchas, pero seguir culpando a la computación cuántica es pensar de manera demasiado lineal.

---

Solo quiero saber, si las instituciones realmente entran en el mercado, ¿qué nos queda a los minoristas y a nosotros...

---

La era de los vampiros minoristas ya pasó, esta opinión no tiene nada de nuevo.
Ver originalesResponder0
AlphaWhisperervip
· 01-16 05:58
Las instituciones son las verdaderas ballenas, los minoristas solo acompañan en la carrera

---

Sobre la computación cuántica... suena bien, pero en realidad si llega, todos estaremos acabados

---

¿Comparar el oro con esto? Es un poco forzado, estos dos no son iguales en absoluto

---

Esperando que las instituciones asuman la responsabilidad, pero en realidad ellos también están esperando que desaparezcan los riesgos, quien se mueva primero será tonto

---

La cuestión es, ¿cuándo la computación cuántica pueda romper las claves de Bitcoin, Bitcoin seguirá valiendo algo?

---

Entonces, en realidad, ¿solo estamos esperando avances en políticas y tecnología? Eso quizás sea para la próxima vida

---

El flujo de fondos de las instituciones es realmente clave, pero primero hay que tener sensación de seguridad

---

Esta lógica no tiene fallos, pero ¿qué hacemos los minoristas...?
Ver originalesResponder0
HappyMinerUnclevip
· 01-15 23:10
Las instituciones son las verdaderas ballenas, los minoristas solo vienen a dar dinero

La cuestión de la computación cuántica realmente hay que empezar a actuar con anticipación, o después será demasiado tarde para arrepentirse

¿La comparación con el oro no es un poco exagerada? Nosotros todavía no estamos tan maduros

¿De qué tienen miedo las instituciones? ¿No es mejor entrar temprano?

Cuando se resuelva el riesgo cuántico, quizás ya no haya BTC barato
Ver originalesResponder0
GhostInTheChainvip
· 01-14 08:34
Las instituciones son los padres, eso no hay duda. Pero, ¿la amenaza de la computación cuántica se puede disipar tan fácilmente? Tengo mis dudas.

Los minoristas son eliminados, ¿y luego? ¿Las instituciones pueden despegar solo con la compra? Es fácil decirlo, pero en realidad, ¿todavía tendremos sopa para ese día?

El cisne negro de la computación cuántica es demasiado vago, las instituciones solo lo usan como excusa. La verdadera razón es su insaciable avaricia.

Maximizar la asignación institucional... Escucha esa palabra, parece que estamos contando un cuento. Ya veremos, de todos modos no tenemos otra opción.

Llevar la lógica del oro y aplicarla a Bitcoin, eso sí que es un poco absurdo. Son cosas diferentes, está bien.

El riesgo cuántico debe resolverse, pero creo que no será tan rápido. Las instituciones no son santos ni vírgenes, en realidad no necesitan esa excusa.
Ver originalesResponder0
ShibaSunglassesvip
· 01-14 08:25
Las instituciones no ingresan al mercado, no es culpa de las criptomonedas, las cosas cuánticas son realmente la verdadera bomba de tiempo

¿A qué están esperando las instituciones? Sin resolver los riesgos tecnológicos, ¿quién se atreve a entrar en gran escala?

Decir que los minoristas no sirven de nada, solo hay que ver cómo se configuran las instituciones, esto ya lo ha demostrado el mercado de oro

Si la computación cuántica realmente llega, todos los esquemas de cifrado actuales tendrán que ser reescritos, no es de extrañar que las instituciones sean cautelosas

En lugar de gritar mercado alcista, es mejor resolver primero la amenaza cuántica, solo así las instituciones realmente moverán dinero

Suena simple, pero si no superamos la amenaza cuántica, toda la inversión institucional será en vano

¿Qué señal están esperando las instituciones? ¿Una solución clara para el riesgo cuántico?

Para ser honestos, si Bitcoin quiere romper el estancamiento, primero debe tranquilizar a las instituciones; sin resolver el problema cuántico, será difícil
Ver originalesResponder0
DuskSurfervip
· 01-14 08:20
Las instituciones son los jefes, nosotros los inversores minoristas realmente estamos destinados a ser los que acompañan en la carrera

En cuanto a la computación cuántica, la verdad es que estoy un poco preocupado, ¿qué pasará si realmente llega ese día?

El ejemplo del oro es bueno, pero ¿puede aprender Bitcoin? Parece no ser tan simple

En lugar de esperar a las instituciones, es mejor acumular monedas por nuestra cuenta, total, hay que mirar a largo plazo

¿No es que los desarrolladores ya estaban pensando en soluciones para la amenaza cuántica? ¿Por qué tanta preocupación en una era de prosperidad?

El día que las instituciones entren, en realidad deberíamos estar más alerta, nosotros los viejos inversores

Se dice que las instituciones son los salvadores, pero creo que al final el mercado tendrá que encontrar su propio equilibrio

No hay nada que hacer con las rupturas si no se resuelve primero el riesgo cuántico, hablar mucho no sirve de nada

Espera, ¿realmente la computación cuántica amenazará la criptografía actual? Este argumento ya es un poco repetitivo
Ver originalesResponder0
CryptoSourGrapevip
· 01-14 08:18
Si hubiera sabido que las instituciones son en realidad los jefes, habría dejado de perder el tiempo mirando las velas y simplemente me habría quedado de brazos cruzados esperando que las instituciones salven la situación.

---

¿Riesgo de computación cuántica? Je, otra vez. Ya está todo muy trillado, ¿realmente las instituciones necesitan esperar a que desaparezcan los riesgos para entrar en escena?

---

Para ser honesto, el día en que las instituciones maximicen su disposición a asignar recursos, ya me habrán sacado del mercado.

---

Incluso en un mercado de diez veces el tamaño del oro, los minoristas no tienen poder de decisión... ¿Entonces, qué estamos haciendo?

---

¿Esperar a que las instituciones asignen recursos? Mejor espero a hacerme rico, ¿quién llegará primero?

---

¿La única amenaza principal es la computación cuántica? Creo que la verdadera amenaza principal es que no tengo antecedentes en instituciones.
Ver originalesResponder0
SelfStakingvip
· 01-14 08:16
Las instituciones son los grandes, nosotros los minoristas solo estamos aquí para acompañar en la carrera

Lo de la computación cuántica, llevo tanto tiempo hablando de ello y todavía no hay una certeza, ya me he quedado dormido esperando

Si realmente se resuelve este problema, el precio de la moneda podría duplicarse, de lo contrario, solo será charla vacía

El plato de diez veces en oro, los minoristas todavía comen, ¿para qué menospreciarse?

Todos parecen estar esperando ese día, pero ¿quién sabe cuándo será?
Ver originalesResponder0
Hash_Banditvip
· 01-14 08:09
El enfoque de la computación cuántica de ngl es legítimo, pero parece que estamos saltándonos pasos aquí. El capital institucional importa, sí, pero la seguridad por tasa de hash importa más, en mi opinión. He visto este ciclo antes: cada pocos años, la gente entra en pánico por alguna nueva amenaza, mientras la red simplemente sigue funcionando sin problemas.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado