2026-01-14 07:24:26

Ha explotado una gran noticia en el mundo financiero. El conocido gestor de fondos de cobertura Bill Ackman ha declarado recientemente que la Reserva Federal podría cambiar de postura: el objetivo de inflación del 2%, que ha mantenido durante más de una década, podría elevarse a 2.5% o incluso 3%. Además, sin rodeos, afirmó que aquellos que todavía sueñan con que la inflación vuelva al 2% simplemente están soñando despiertos. Tras estas declaraciones, los operadores globales comenzaron a reevaluar sus posiciones, y bancos de inversión como JPMorgan y Goldman Sachs también empezaron a ajustar sus expectativas de recortes de tasas. La dirección de la política realmente está cambiando.

¿Pero por qué ese objetivo del 2% no se puede mantener? Suena sencillo, pero la lógica detrás es bastante sólida.

Primero, el mercado laboral. En estos dos años ha sido realmente difícil contratar, especialmente en el sector servicios, donde un puesto vacante puede tardar mucho en cubrirse con la persona adecuada. Los salarios están subiendo, y esta presión ya se ha convertido en un motor fundamental de la inflación, difícil de mejorar a corto plazo. En segundo lugar, los costos de vivienda y transporte — estos dos factores juntos contribuyen con casi 1 punto porcentual a la presión inflacionaria. Los precios de la vivienda no bajarán solo porque la Fed diga una palabra, y los costos de transporte tienen su propio ritmo, además de que el efecto de retraso en los datos hace que esta influencia sea más duradera. Sumado a ello, la globalización está retrocediendo, la reestructuración de las cadenas de suministro y las incertidumbres geopolíticas hacen que el entorno inflacionario sea mucho más complejo que hace diez años.

¿Qué significa este cambio para el mercado? En pocas palabras, si la Fed realmente cede y acepta un nivel de inflación más alto, las decisiones de inversión basadas en el objetivo del 2% deberán ser revisadas. Los rendimientos reales de los activos en dólares, la lógica de valoración del mercado de acciones, la fijación de precios de las materias primas — toda una serie de efectos en cadena podrían verse afectados. Para el mercado de criptomonedas, este cambio macroeconómico también merece atención.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropFatigue

· 01-17 04:24

El tipo de Ackman realmente se atreve a decirlo, pero tenemos que pensar si no está otra vez creando hype para su posición Espera, ¿el costo laboral mantiene la inflación a raya? Entonces, ¿qué pasa con el mercado de criptomonedas, la brecha se está ampliando cada vez más? ¿Que el 2% murió? Parece que la Reserva Federal hace tiempo que aceptó eso, y ahora solo lo dicen ¿Un aumento del costo de la vivienda en 1 punto porcentual? ¿Quién puede soportarlo? La gente común lo tiene aún más difícil La teoría del dominó suena bien, pero ¿cuál es en realidad el punto de anclaje, quién diablos sabe?

Ver originalesResponder0

ContractFreelancer

· 01-16 00:04

Akman no se equivoca, el 2% ya es historia antigua, los que todavía esperan una bajada de tipos realmente necesitan despertar. Ya lo sabía, por eso he estado acumulando BTC, la inflación es la mejor máquina de pump. Los costos de vivienda y transporte realmente no se pueden sostener, que los salarios no suban a la par de la inflación es lo que realmente duele. ¿La Reserva Federal hizo concesiones? Eh, en realidad ya las hizo hace tiempo, solo que ahora se atreven a decirlo. Cuando los dominós empiezan a caer, el mercado de criptomonedas es el verdadero ganador. Con tanta incertidumbre en la geopolítica de la cadena de suministro, la inflación del 3% debe estimarse a la alta. En definitiva, el 2.5% a 3% es la nueva normalidad, el mercado debería haber ajustado los precios hace tiempo.

Ver originalesResponder0

CountdownToBroke

· 01-14 07:54

La declaración de Ackman ha ensuciado el agua, el mercado aún no ha reaccionado No esperaba que el 2% fuera tan difícil de mantener... Los costos laborales definitivamente son una cicatriz La reestructuración de la cadena de suministro y la geopolítica hacen que este entorno sea mucho más complejo que antes Un nuevo nivel de inflación significa que nuestro dólar se está depreciando, ¿la criptografía tendrá que ser reevaluada? El efecto dominó tras la concesión está por llegar, realmente hay que reconsiderar las posiciones Ahora todos los planes basados en el 2% deben ser derribados, esto es un poco problemático Cuando el banco central cambia de postura, todo el mercado tiene que moverse, en realidad todavía no hemos controlado a esa bestia llamada inflación La concesión de la Reserva Federal en realidad no es buena para nosotros, los inversores minoristas...

Ver originalesResponder0

MEVEye

· 01-14 07:37

Las palabras de Ackman no son en vano, si realmente se ajusta al 3% tendremos que volver a hacer cálculos. --- No se puede mantener el 2% desde hace mucho tiempo, los salarios siguen subiendo y los precios de las viviendas no bajarán, esa lógica no tiene fallos. --- La concesión de la Reserva Federal = aceleración de la depreciación del dólar, las personas inteligentes ya están acumulando Bitcoin. --- La cadena de suministro desordenada, la geopolítica con más variables, es difícil reducir la inflación, y volver al 2% es pura tontería. --- Cuando cae la ficha del dominó, todo se desordena, en el mundo de las criptomonedas en este momento hay que estar más claros que nunca. --- Goldman Sachs y Morgan están ajustando, los pequeños inversores todavía están soñando, la diferencia es demasiado grande. --- Si realmente se acepta una inflación del 3%, toda la lógica de las posiciones anteriores debería ser derribada y reconstruida.

Ver originalesResponder0

BuyHighSellLow

· 01-14 07:35

Akman vuelve a hacer ruido, si no mantiene el 2% ya se veía venir, ahora es un poco tarde para decirlo --- Por eso, la vivienda es realmente el talón de Aquiles de la inflación, incluso con recortes de tasas no se puede bajar, qué risa --- Espera, si seguimos con esta lógica, ¿el mercado de criptomonedas va a despegar otra vez? La expectativa de flexibilización siempre lleva a la especulación --- El mercado laboral tiene heridas profundas, los salarios suben más rápido que el IPC, por más que el banco central ajuste, no sirve de nada --- La concesión de la Reserva Federal es como robar a los ahorradores de forma encubierta, la rentabilidad real se evapora, no es de extrañar que todos se lancen a los activos de riesgo --- La reestructuración de la cadena de suministro hace que la inflación sea tan pegajosa, quizás el 3% ni siquiera sea el techo --- De repente pensé en mis activos en dólares... ¿ganancia de sangre o pérdida de sangre? Tengo que hacer los cálculos de nuevo --- Si realmente sube al 3%, las posiciones cortas que vendí antes podrían ser liquidada en masa, ja --- Los ajustes de expectativas de Goldman Sachs y JPMorgan Chase ya son un poco tarde, el dinero inteligente ya se posicionó con anticipación --- Es que ahora tomar decisiones de inversión es muy difícil, con cada cambio en el entorno macro las reglas cambian, no se puede apostar con certeza

Ver originalesResponder0

failed_dev_successful_ape

· 01-14 07:25

El objetivo del 2% debería haberse superado hace tiempo, despierten todos

Ver originalesResponder0