2026-01-14 07:23:41

Por muy fuerte que suba el oro, no puede compararse con la señal de Bitcoin en esta ocasión.

¿Has visto la noticia más impactante de hoy? La correlación a 52 semanas entre Bitcoin y el oro, esa vieja pareja, se ha reducido a cero. Desde la caída brutal de 2022, es la primera vez que sucede. Lo más sorprendente es que probablemente se vuelva negativa antes de fin de mes — esto casi nunca ha ocurrido.

He trabajado en este sector durante tantos años y he visto muchos cambios de mercado. Cada vez que Bitcoin y el oro "se separan", los próximos dos meses suelen ser especialmente interesantes. Los datos históricos muestran: una ganancia media del 56%, con un rango de precios entre 144,000 y 150,000 dólares.

Pero lo que realmente merece atención no es cuán rápido ha subido Bitcoin últimamente, sino que ha caído a su nivel más bajo en dos años en comparación con el oro. ¿Este "retraso"? Justamente es la mayor oportunidad.

¿Y por qué me atrevo a decir esto? Porque el entorno general está en sintonía. La liquidez global vuelve a aflojarse — la tasa de crecimiento del M2 está en aumento, y la reducción de activos en balance de la Reserva Federal (QT) está a punto de terminar. El equipo de investigación de Bitwise ya lo dejó claro: un nuevo ciclo de liberación de liquidez global ha comenzado, y esta fuerza es suficiente para impulsar a Bitcoin hacia 2026.

Estos son los puntos clave de su impacto en ti: las instituciones y los grandes fondos serán aún más agresivos. No te quedes de brazos cruzados, actúa ahora. Con una posición ligera, cada ajuste es una oportunidad para subir a bordo — lo importante es mantenerla. No te dejes llevar por una subida del 20% y distraerte, hay que mirar más lejos.

¿Quieres marcar el momento exacto? Los datos en cadena son la respuesta. El ritmo de entrada y salida de los grandes inversores, el flujo en las carteras, estos datos a menudo pueden revelar las verdaderas intenciones del mercado con anticipación.

BTC-0,33%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SerNgmi

· 01-17 04:14

¿La correlación de 52 semanas vuelve a cero? Este señalamiento realmente tiene algo de sentido Las instituciones van a empezar a volverse locas de nuevo, mantener es la mejor estrategia Los datos en la cadena dirán la verdad, hay que aprender a interpretarlos Si te pierdes esta oportunidad, realmente será una pérdida, mantener con actitud zen conlleva riesgos

Ver originalesResponder0

GhostInTheChain

· 01-16 22:14

¿La correlación de las 52 semanas vuelve a cero? Vaya, este señalamiento hay que prestarle atención. Históricamente un aumento del 56%, suena a historia, primero revisemos los datos en cadena y luego hablamos. Otro "máximo oportunidad", voy a ver cómo se mueve mi cartera antes de decidir. El oro ha quedado completamente en segundo plano, ¿Bitcoin esta vez realmente es diferente? La liquidez se ha aflojado, lo he oído cien veces, ¿esta vez es confiable, hermano? ¿Estar en un mínimo relativo equivale a un punto de compra? Todavía me siento un poco inseguro. ¿El precio de 150,000 es el techo o un nuevo punto de partida? Los grandes inversores están comprando en mínimos, ¿debería seguir la tendencia como inversor minorista...?

Ver originalesResponder0

ForkYouPayMe

· 01-14 07:52

La señal de correlación cero, realmente no la he visto muchas veces, pero hablando de eso, un aumento del 56% en los datos históricos suena un poco exagerado. Dicho esto, lo realmente importante es cómo juegue la Reserva Federal; si la liquidez se afloja o no, eso es lo que importa de verdad. Los que tienen una posición ligera ahora están agregando más, lo que equivale a apostar a la próxima acción de las instituciones. Los datos en la cadena son realmente útiles, pero en realidad, no hay muchos que puedan verlo con anticipación.

Ver originalesResponder0

ShadowStaker

· 01-14 07:46

¿La correlación se invierte a negativa? NGL, ese es el tipo de señal que te hace preguntarte si los modelos realmente captaron la mecánica del mercado o si simplemente estamos buscando patrones a ciegas. 144k-150k parece... optimista dado el desgaste de validadores que estamos viendo últimamente. ¿Cómo es el perfil de liquidez en cadena en este momento?

Ver originalesResponder0

GasFeeWhisperer

· 01-14 07:45

¿Relevancia a cero? Esta vez ha sido realmente duro, el oro debe ponerse a un lado Un aumento del 56% suena genial, solo que da miedo no poder mantenerlo Los datos en la cadena realmente valen la pena seguir, los movimientos de los grandes no engañan a nadie ¿Nunca había visto una transferencia negativa antes de fin de mes? ¿Esta vez será diferente? Las instituciones están acumulando, los minoristas todavía están dudando, una historia típica

Ver originalesResponder0

GateUser-e51e87c7

· 01-14 07:33

¿Relevancia de volver a cero? Esta vez no es nada fácil, la historia no se ha repetido. --- Hay que aguantar, si no, subir un 20% y salir corriendo sería en vano. --- Nunca he visto los datos en cadena con suficiente detalle, hay que ponerle más esfuerzo. --- ¿Realmente llegará a ese rango de 14.4 a 15 mil? Parece un poco optimista. --- Espera, empezar a alardear de un aumento del 56% antes de que la relevancia se vuelva negativa, suena a especulación. --- Que la Reserva Federal termine con el QT es una señal, pero ¿realmente se puede liberar liquidez tan fácilmente? --- No me atrevo mucho a seguir cómo se mueven los grandes, es fácil que te corten las ganancias. --- Confío en que las instituciones son más agresivas, los minoristas solo copiamos y aprendemos. --- No te pongas a hablar de cosas tan lejanas, primero mira bien esta ola de ajuste. --- La relevancia de volver a cero en 52 semanas suena impresionante, pero ¿realmente funciona?

Ver originalesResponder0