Ethereum necesita adoptar rápidamente la tecnología resistente a la computación cuántica para prepararse para una seguridad de cien años

PriceOracleFairy · 2026-01-14T07:20:09+00:00

Vitalik en público enfatizó que Ethereum debe acelerar la implementación de tecnologías resistentes a la computación cuántica para garantizar la seguridad criptográfica a largo plazo. Señaló que, aunque las actualizaciones puedan causar interrupciones en el sistema, la seguridad debe tener prioridad sobre la eficiencia a corto plazo para asegurar el funcionamiento seguro de Ethereum durante los próximos cien años.

PriceOracleFairy

2026-01-14 07:20:09

Generación de resúmenes en curso

【币界】Vitalik最近在公开场合表态，以太坊协议应该加速部署抗量子技术，不能因为短期效率考量就一拖再拖。他的核心逻辑很清楚：长期的密码安全才是首要任务，目光要放在确保以太坊在未来一百年都能安全运行上。

Hablando de este tema, la industria ha estado discutiendo bastante últimamente. La amenaza de la computación cuántica ya no es algo nuevo, todos saben en su interior — las cadenas de bloques principales como Bitcoin y Ethereum inevitablemente tendrán que realizar actualizaciones importantes. Pero el problema es que, este proceso de actualización podría causar largos periodos de inactividad del sistema, por lo que equilibrar seguridad y usabilidad se convierte en un desafío práctico.

ETH0,37%

BTC-0,33%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AlphaWhisperer

· 01-17 03:55

Está bien, pero si realmente se lleva a cabo esta actualización, los problemas de compatibilidad con varias L2 y ecosistemas probablemente sean más complicados que la amenaza cuántica en sí... La cuestión cuántica se ha discutido durante muchos años, ¿y ahora finalmente van a actuar en serio? Parece que todavía no hay suficiente reserva técnica. V神 tiene razón, pero el problema es quién pagará la cuenta, ¿los gastos de gas volverán a dispararse? Si seguimos con esta actualización anti-cuántica, ¿qué pasa con esas pequeñas monedas? ¿No se extinguirán directamente...? La seguridad y la velocidad son inherentemente opuestas, amigos, es como el pez y el oso. Que la seguridad centenaria suena muy teórico, no se puede predecir ni siquiera los cambios del mercado en cinco años, ¿quién puede prever lo que pasará en cien años? Espera, ¿esto significa que las claves privadas que poseo ahora deben ser regeneradas? ¿Qué pasa con mi dirección...? Es una estrategia razonable de V神, total, tarde o temprano habrá que actualizar, mejor hacerlo pronto que ser destruido por una brecha.

Ver originalesResponder0

WenMoon

· 01-16 10:31

¡Bien dicho! V God realmente está pensando a largo plazo esta vez, a diferencia de algunos proyectos que solo se preocupan por beneficios inmediatos. De hecho, la amenaza cuántica debería haberse tomado en serio hace tiempo; esperar hasta ahora es un poco arriesgado. La actualización contra la amenaza cuántica definitivamente debe hacerse, pero ¿cómo gestionar el tiempo de inactividad? ¿Vale la pena sacrificar un dolor a corto plazo por una seguridad que dure un siglo? Esa es una buena pregunta. V God tiene toda la razón, la seguridad criptográfica siempre debe ser la prioridad, la eficiencia y otros aspectos deben quedar en segundo plano. Parece que toda la industria está apostando a que la computación cuántica no llegará tan pronto. Pero, en realidad, ponerlo en la agenda es solo cuestión de tiempo; comenzar ahora con reservas tecnológicas no es demasiado temprano.

Ver originalesResponder0

AirdropHunter420

· 01-16 03:34

V神 esta vez no se equivoca, pero llevarlo a la práctica será muy difícil La computación cuántica ha llegado, nadie podrá escapar; en lugar de esperar a morir, mejor actuar ahora El costo del tiempo de inactividad es mucho menor que ser esquilado y perderlo todo Espera, ¿esta actualización será otra vez el momento en que algunos grandes inversores cortan las cebollas... Se prometió una seguridad de cien años, ¿por qué parece que vamos a volver a hacerla?

Ver originalesResponder0

MevHunter

· 01-14 07:49

Quiero decir una cosa concreta, la postura de V God no tiene ningún problema. Si me lo preguntas, en lugar de ser sorprendidos por la computación cuántica en el futuro, sería mejor dedicar un poco más de esfuerzo ahora para planificar con anticipación. ¿Qué importa el tiempo de inactividad? La seguridad es lo fundamental.

Ver originalesResponder0

CexIsBad

· 01-14 07:49

La computación cuántica, en el mejor de los casos, se presenta como una seguridad futura, y en el peor, como otra ronda de complicaciones. Vitalik no se equivoca, pero cuando llegue el día de la actualización, dependerá de cuántas personas estén dispuestas a soportar el tiempo de inactividad de hoy por asuntos que ocurrirán dentro de cien años.

Ver originalesResponder0

LiquidityWhisperer

· 01-14 07:37

¿Eh... V God ha vuelto a preocuparse por el plan centenario? Parece que está escribiendo un testamento La historia de la computación cuántica lleva tantos años, pero muy pocos han realmente empezado, ¿será por procrastinación o porque aún no han aclarado la tecnología? Si esta actualización realmente causa una caída del sistema, alguien tendrá pérdidas significativas Por cierto, ¿por qué no se puede hacer una actualización progresiva en lugar de una solución drástica? El nivel de Vitalik, realmente es diferente La seguridad y la velocidad son siempre contradictorias, elegir una u otra siempre genera críticas No esperes a que la computación cuántica realmente llegue, y luego te arrepientas de no haber preparado con anticipación Empezar a prepararse ahora, todavía hay al menos una década de margen, ¿no es tan urgente? Solo quiero saber cuándo se anunciará el calendario de actualizaciones para poder tomar decisiones con anticipación Es razonable y con visión de futuro, pero si el ecosistema podrá seguir ese ritmo, eso ya es otra historia Todos quieren seguridad centenaria, pero nadie quiere pagar el precio por ello

Ver originalesResponder0

GasFeeGazer

· 01-14 07:37

La cuestión de la resistencia cuántica, en realidad, es solo para prevenir posibles problemas, pero si realmente se implementa, requerirá mucho esfuerzo. ¿A cuánto tiempo todavía debemos esperar para la amenaza cuántica? ¿Alguien puede dar un calendario preciso? Superar el obstáculo del tiempo de inactividad es difícil, que la ecosistema pueda sobrevivir ya es un logro. V God es confiable, pero ¿pueden seguir el ritmo los demás en la ecosistema? El plan centenario suena bien, pero ¿quién puede garantizar que el código siga vivo tanto tiempo? En lugar de esperar a que llegue la cuántica, es mejor prepararse ahora para evitar caos en el futuro. ¿Cuánto costará esta actualización? El equipo de desarrollo probablemente tendrá que trabajar horas extras hasta el fin del mundo.

Ver originalesResponder0

fork_in_the_road

· 01-14 07:34

Por cierto, ¿la amenaza cuántica sigue siendo solo una preocupación infundada? Parece que Vitalik está un poco demasiado ansioso. La demora en la actualización contra la amenaza cuántica no es necesariamente algo malo, total, ¿cuántos años más tendremos que esperar para que una computadora cuántica represente una verdadera amenaza para la blockchain? La declaración de V神 esta vez parece responsable, pero en realidad solo quiere mostrar su visión de futuro. ¿Tiempo de inactividad? Eso sí que es realmente peligroso, un sistema por muy seguro que sea, si se detiene, no sirve de nada, hermano. Pero, para ser honestos, la planificación a cien años suena muy bien, pero en realidad dependerá de cómo evolucione la ecosistema en los próximos años. ¿Y qué hacer con Ethereum cuando llegue la computación cuántica? ¿Cambiar de dirección? ¿O simplemente reiniciar el algoritmo? Parece que no es demasiado pronto para empezar a prepararse, solo hay que ver si se puede lograr una transición suave.

Ver originalesResponder0