2026-01-09 21:36:02

Las soluciones DeFi multilingües impulsadas por voz están convirtiéndose en una nueva tendencia. Imagínate, los usuarios pueden completar transacciones en la cadena, puentes entre cadenas e incluso evaluaciones de riesgo solo a través de chat — esto parece simple, pero su ejecución presenta una dificultad técnica considerable.

Lo clave es que, si alguna plataforma de interacción por voz puede manejar estas operaciones de manera estable y su volumen de transacciones mensuales supera los 300 millones de dólares, entonces realmente tiene una ventaja en experiencia de usuario en comparación con la mayoría de las aplicaciones de IA en criptomonedas. ¿Por qué? Porque reduce la barrera de entrada, permitiendo que usuarios no profesionales participen fácilmente en interacciones en la cadena.

Pero aquí hay una cuestión que vale la pena analizar en profundidad: de esos 300 millones de dólares en volumen de transacciones, ¿cuánto es impulsado por una demanda real y orgánica de usuarios genuinos, y cuánto es simplemente inflado por incentivos o marketing? La diferencia es significativa.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ApeDegen

· 01-12 19:31

El inflado de datos es una práctica habitual en la industria desde hace tiempo, 300 millones de yuanes suenan impresionantes, pero en realidad, probablemente menos de una décima parte de esas personas lo usan realmente.

Ver originalesResponder0

DisillusiionOracle

· 01-12 11:42

La inyección de datos es realmente un cáncer en la industria, 300 millones de dólares parecen impresionantes, pero ¿cuánto queda después de eliminar los incentivos? --- La interacción por voz suena bastante prometedora, pero mejor esperemos a que se generalice realmente. --- Reducir la barrera de entrada es algo bueno, pero siempre y cuando las transacciones sean reales, si no, solo es autoengrandecimiento. --- Otra vez, un volumen de transacciones mensual que supera los 3 mil millones... No sé cuántas veces he oído esa cifra. --- La curiosidad me ha picado, ¿cuánto porcentaje de usuarios orgánicos hay realmente? Esa es la verdadera clave. --- La demanda real y la inyección de marketing son cosas completamente diferentes. --- Para mí, primero no alardeen, esperen a atravesar un ciclo bajista y veamos si todavía están vivos. --- La idea de DeFi por voz no está mal, pero en la ejecución siempre parece que falta algo. --- Ya estamos en 2024 y todavía preguntan esto, es hora de reflexionar sobre el problema de la inyección.

Ver originalesResponder0

AllInAlice

· 01-11 13:56

La vieja táctica de inflar datos vuelve otra vez Un volumen de comercio mensual de 300 millones parece impresionante, pero ¿cuántos usuarios reales hay? La interacción por voz es realmente conveniente, el problema es si la estabilidad es confiable La motivación de los usuarios está a años luz de las necesidades reales ¿De estos métodos, cuántos realmente podrán sobrevivir?

Ver originalesResponder0

BrokeBeans

· 01-09 22:05

300 millones de dólares suenan increíbles, pero apuesto a que la mitad de eso es fake --- ¿Hacer transacciones en la cadena mediante interacción de voz? Suena bien, pero ¿realmente confiable? --- Bajar la barrera de entrada es realmente atractivo, pero ¿puedo confiar en los datos? --- ¿Otra aplicación de IA? A ver cuánto dura --- La clave sigue siendo esa vieja frase, la sobrecarga de volumen de transacciones es demasiado común --- Si esto fuera realmente estable, ya lo habría usado --- ¿300 millones al mes? Me interesa más cuántos usuarios reales hay --- Suena bastante genial, pero da la sensación de estar demasiado sobreembalado --- ¿Usuarios no profesionales también pueden jugar? Cuidado con las estafas --- El principal problema es uno solo, ¿qué tan verdaderos son estos datos?

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· 01-09 22:03

3亿 dólares en volumen de transacciones suena impresionante, pero ¿realmente puede descartarse la sospecha de manipulación de volumen? Soy escéptico --- La interacción por voz realmente ha tocado una necesidad, solo que no sabemos qué porcentaje de los datos es real --- Suena muy impresionante, pero ¿cuánto del volumen de transacciones proviene de incentivos? Esa es la clave --- Es bueno que usuarios no profesionales puedan participar, pero ¿realmente necesitan DeFi por voz? ¿O solo fueron atraídos por las ganancias rápidas? --- 3 mil millones de dólares, solo mirar esa cifra no tiene sentido, hay que ver la tasa de retención para saber si es algo estable --- La dificultad técnica está ahí, que funcione de manera estable es realmente bueno, pero ¿qué tan reales son los datos?

Ver originalesResponder0

Anon32942

· 01-09 22:03

El truco de inflar los datos ya está aburrido, ¿quién no sabe cuánta agua hay en los 300 millones de dólares?

Ver originalesResponder0

BasementAlchemist

· 01-09 21:57

La inyección de datos realmente no se puede evitar, 300 millones suena impresionante, pero depende de quién esté haciendo la transacción. --- La operación por voz realmente reduce la barrera de entrada, pero ¿puede mantener la estabilidad? Esa es la clave. --- ¿Otra vez incentivos para los agricultores? Ya hemos visto este truco muchas veces. --- Es fácil que los usuarios no profesionales ingresen, pero también es fácil que pierdan dinero. --- El volumen de transacciones real debe ser cuestionado, todos en la industria lo entienden claramente.

Ver originalesResponder0

LayerZeroJunkie

· 01-09 21:55

300 millones de dólares en volumen de transacciones suena impresionante, pero su autenticidad es cuestionable. Se estima que la mayoría fue generada por usuarios incentivados haciendo trading artificial. --- El chat de voz para transacciones suena bien, pero ¿realmente lo usará la gente? Honestamente, me parece complicado. --- El problema clave es el inflado de datos. Hoy en día los métricas de cualquier proyecto se ven bien, solo es cuestión de cuánto tiempo pueden engañar. --- Bajar las barreras de entrada está bien, pero si todo es trading de bots, ¿para quién es entonces? --- Datos de volumen de transacciones mensual de 300 millones, mi primer pensamiento es: ¿es artificial? --- Tienes razón, el problema realmente existe ahí. Organizado vs. inflado, la diferencia es enorme. --- DeFi multilingüe suena bien, pero obviamente hay algo sospechoso con los datos de volumen de transacciones.

Ver originalesResponder0