La actitud de Estados Unidos hacia los activos criptográficos ha dado un giro de 180 grados. Desde una represión estricta en su momento hasta la planificación estratégica actual, esto no es simplemente un cambio de política, sino una partida de ajedrez mucho más grande.

Echemos un vistazo a la historia: en 2013, EE. UU. calificó los exchanges de criptomonedas como empresas de servicios monetarios, en 2014 definió Bitcoin como propiedad, y en 2022, durante el mercado bajista de las criptomonedas, las autoridades regulatorias actuaron con frecuencia contra los proyectos, hasta que en 2025 promovieron la creación de una reserva estratégica de Bitcoin, y finalmente, las autoridades confirmaron su implementación. Este proceso de diez años en realidad representa una transición completa de «bloqueo» a «integración en el sistema». La lógica detrás de esto es simple: en lugar de empujar estos activos al extranjero, es mejor integrarlos en su propio sistema financiero, de modo que puedan mantener el control y también usarlos para consolidar la influencia del dólar en todo el mundo.

Actualmente, el panorama regulatorio global de las criptomonedas muestra una clara diferenciación. La primera es la «adopción activa», representada por Estados Unidos, que mediante la creación de reservas, la introducción de ETF de productos físicos, y la mejora del marco de las stablecoins, busca vincular estrechamente los activos criptográficos con su sistema financiero nacional — quieren que las stablecoins se conviertan en la «herramienta digital» del dólar, extendiendo la hegemonía del dólar desde las finanzas tradicionales al mundo de las criptomonedas. La segunda es la «regulación basada en reglas», que sigue la Unión Europea, mediante la ley MiCA, implementando una supervisión por capas, diferenciando los distintos tipos de activos criptográficos y estableciendo un marco de regulación por niveles de riesgo.