El fracaso es una opción en las finanzas cripto

Fuente: Blockworks Título original: El fracaso es una opción en las finanzas cripto Enlace original: https://blockworks.co/news/failure-is-an-option En un artículo de investigación de 2003, ingenieros de Google compartieron su nuevo enfoque para construir “infraestructura de computación confiable a partir de clusters de PCs de bajo coste e inestables.”

Esto supuso un cambio radical. En lugar de pagar por servidores Sun de alta gama diseñados para una fiabilidad casi perfecta, Google adoptó hardware barato y de consumo, que ejecutaba software Linux gratuito. Luego desarrollaron software adicional para trabajar en torno a las fallas frecuentes del hardware.

La redundancia a través del volumen, descubrieron, es más barata que la precisión mediante ingeniería.

Este también es el modelo para los centros de datos de IA modernos: no puedes permitirte que una ejecución de entrenamiento de tres meses se caiga solo porque una GPU muere de 20,000.

Sin embargo, no es el modelo para fabricar las propias GPUs.

En cambio, las fábricas de semiconductores se construyen para producir GPUs con un nivel ultra bajo de defectos, lo que exige casi perfección en cada paso de un proceso increíblemente complejo — lo opuesto a la recomendación de Google para centros de datos.

Pero esto no es perfeccionismo en ingeniería. Es una necesidad económica.

Esto crea un ciclo de retroalimentación de costos y perfección en espiral: las fábricas de fabricación deben ser casi perfectas para ser rentables porque las máquinas ASML son muy caras — y las máquinas ASML son muy caras porque deben ser perfectas.

Como resultado, ahora cuesta tanto como $20 mil millones construir una sola fábrica de semiconductores.

El proceso de fabricar semiconductores con máquinas ASML hiper-complejas puede compararse con el proceso de fabricar cohetes en SpaceX, donde Elon Musk elige “explosionar un montón de Starships porque no quieres desperdiciar nada en complejidad que en realidad no es necesaria.”

Repetir la explosión de cohetes ayuda a SpaceX a encontrar la “línea exacta donde quieres estar” — la línea entre complejidad y utilidad que les permite evitar los costos astronómicos iniciales requeridos por la perfección.

En otras palabras, el fracaso puede ser una característica, no un error, de los sistemas complejos.

Fracaso en los sistemas cripto

El fracaso también es una característica central de los sistemas cripto: cada blockchain está diseñada con la suposición de que un porcentaje de sus nodos será malicioso o defectuoso.

Esto hace que las blockchains sean resistentes — como los centros de datos de Google, que siguen produciendo bloques válidos a pesar de fallos individuales. Pero esa tolerancia a fallos no se extiende al código que corre sobre la blockchain.

El código de contratos inteligentes, escrito por humanos falibles, tendrá inevitablemente errores o fallos de diseño. Esto puede ser costoso, porque a diferencia de las finanzas tradicionales, no hay forma de revertir una transacción cripto una vez que un contrato o protocolo defectuoso es explotado.

El código elimina intermediarios, pero a costa de tener tolerancia a fallos cero.

Esto hace que las criptomonedas basadas en código como ley sean un sistema que filosóficamente abraza la tolerancia descentralizada a fallos, pero arquitectónicamente exige perfección.

En las finanzas tradicionales, donde los sistemas son permissionados y las transacciones son reversibles, los bancos pueden aspirar a la casi perfección implementando reglas KYC/AML cada vez más estrictas y contratando cada vez más oficiales de cumplimiento.

En las finanzas cripto, donde los sistemas son permissionless y las transacciones son irreversibles, solo podemos aprender de nuestros errores.

Ha habido muchos: desde la explotación de The DAO que casi hunde a Ethereum en 2016, hasta incidentes de seguridad importantes en años recientes.

Con suerte, sin embargo, estos podrán verse en retrospectiva como las explosiones de cohetes de Elon Musk. Cada exploit revela un vector de ataque — reentrancy, manipulación de oráculos, fallos en el diseño del protocolo — que puede corregirse en futuras iteraciones.

Como las explosiones de Starship, los fracasos muestran qué necesita realmente fortalecerse frente a qué era una precaución innecesaria — cada uno una oportunidad para encontrar el equilibrio correcto entre complejidad y utilidad en un nuevo tipo de sistema financiero.

Las criptomonedas a menudo se juzgan por sus fracasos, lo cual es justo, dada su frecuencia y tamaño.

Pero los fracasos no son errores en el proceso de construir un nuevo sistema financiero. Son el proceso.

Por lo tanto, para disfrutar de las criptomonedas, también tendrás que disfrutar del fracaso.