Según Kyle Samani de Multicoin Capital, Solana se presenta como el competidor más fuerte al comparar soluciones de Capa 1 y Capa 2 bajo el marco del caso alcista de los mercados de capital institucional (ICM).

El análisis destaca una competencia de tres vías que está reconfigurando la narrativa en torno a la escalabilidad de blockchain. Mientras Ethereum mantiene su dominio como el ancla de los efectos de red, y varias soluciones de Capa 2 aumentan las mejoras en el rendimiento de las transacciones, la arquitectura de Solana presenta una propuesta de valor distinta—particularmente para la adopción institucional y la infraestructura del mercado.

¿Cuál es tu opinión al respecto? ¿Estás posicionando capital en torno a la capa de liquidación de alta velocidad de SOL, apostando por la enorme ventaja de liquidez de Ethereum, o respaldando la narrativa de escalado de Capa 2? El caso alcista para cada uno conlleva diferentes dinámicas de riesgo-recompensa que vale la pena considerar en tu estrategia de trading.