¿Qué tan lejos está la amenaza cuántica? Los desarrolladores de Bitcoin afirman que se necesitarán de 5 a 10 años para migrar los estándares.

【moneda界】El desarrollador principal de Bitcoin, Jameson Lopp, recientemente lanzó un punto de vista bastante interesante: para actualizar Bitcoin a un estándar post-Computación cuántica, se necesitarían de 5 a 10 años. Sin embargo, también dejó claro que en esta etapa, las Computadoras cuánticas no representan una amenaza sustancial para Bitcoin, así que no hay necesidad de entrar en pánico.

Pero la comunidad tiene opiniones divididas sobre este asunto. Algunos inversores temen que la amenaza cuántica afecte la tendencia del precio de Bitcoin, mientras que otros están impulsando activamente a los operadores de nodos a adoptar propuestas de seguridad relacionadas, con el fin de prepararse para la defensa.

Esto refleja un fenómeno común en la comunidad Web3: siempre hay una discrepancia temporal entre los conservadores y los desarrolladores relativamente optimistas en la evaluación de los riesgos técnicos. A corto plazo, ciertamente no es un problema, pero la actualización de la arquitectura de seguridad a largo plazo merece una atención seria. La clave sigue siendo encontrar un equilibrio entre prevenir amenazas futuras y evitar reacciones excesivas.

BTC-2,06%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CryptoGoldminevip
· 2025-12-24 23:54
Los ciclos de iteración de 5-10 años son en realidad bastante razonables, la actualización tecnológica de la red de poder de cómputo sigue este ritmo. La amenaza cuántica actualmente tiene mucho componente especulativo, desde la perspectiva del ROI a corto plazo, no hay que preocuparse en absoluto. Lo clave sigue siendo la velocidad de adopción de los nodos, me preocupa más la variación en la relación de beneficios de la potencia de cómputo antes y después de la bifurcación dura. En lugar de preocuparse por la cuántica, es mejor centrarse en las oportunidades durante el ciclo de ajuste de dificultad actual, esa es la verdadera clave para una estrategia sólida. La verdadera prevención de riesgos nunca es algo que se logre de la noche a la mañana, la hoja de ruta de Lopp muestra que los desarrolladores entienden muy bien el ritmo.
Ver originalesResponder0
DecentralizedEldervip
· 2025-12-24 21:43
5-10 años para actuar, esta línea de tiempo es un poco flexible, si no te mueves ahora, cuando llegue el momento, ¿no será más complicado cambiarlo?
Ver originalesResponder0
LiquidationWatchervip
· 2025-12-24 14:11
5-10 años todavía es un poco ajustado, esto de la computación cuántica ya debería tomarse en serio ahora
Ver originalesResponder0
GateUser-7b078580vip
· 2025-12-22 02:10
¿5 a 10 años? Si se cuentan las horas, los datos muestran que realmente no podemos esperar, los mineros consumen demasiado... Veamos un poco más.
Ver originalesResponder0
faded_wojak.ethvip
· 2025-12-22 02:04
¿5-10 años para resolverlo? ¡Bomba, para entonces la computadora cuántica ya estará en la puerta! --- No hay que preocuparse, los inversores minoristas ya están preocupados, jaja. --- Esa es la norma en el mundo Cripto, los desarrolladores dicen que no hay problema, pero los inversores minoristas ya están apostando por el próximo cisne negro. --- La actualización del estándar post-cuántico es mucho más compleja de lo que se imagina, no sean demasiado optimistas. --- Las agendas de los desarrolladores principales nunca son precisas, prepárense psicológicamente. --- La clave es quién va a pagar, el costo de la actualización es tan alto. --- Eh, no, con el progreso de la computación cuántica tan rápido, 5 años pueden no ser suficientes. --- Siento que discutir esto ahora es demasiado pronto, no estaría de más esperar a que llegue la verdadera amenaza. --- Entiendo la ansiedad de los conservadores, pero esto realmente no es un problema inmediato. --- Este tipo de planes de riesgo deben hacerse con anticipación, no esperen a que suceda algo de verdad.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWalletvip
· 2025-12-22 02:01
Jaja, es la misma historia de siempre, ¿5 a 10 años para actuar? Para entonces, el arroz ya estará frío. --- Hablando en serio, los que no están ansiosos ahora son los que tienen grandes cantidades en su Billetera fría, ¿los inversores minoristas no pueden estar nerviosos? --- La amenaza cuántica es como el Y2K, siempre se grita pero nunca llega, pero cuando llegue, será un desastre. --- Los desarrolladores son un poco optimistas, ¿no sería mejor defenderse lo antes posible? --- ¿Por qué siempre esperar a que estalle el problema para actualizar? Realmente no entiendo esta lógica. --- En lugar de preocuparse si serán 5 o 10 años, lo mejor es seguir quién será el primero en hacer una trampa.
Ver originalesResponder0
TokenStormvip
· 2025-12-22 01:59
¿5-10 años para actuar? Apuesto a que este grupo de personas ya ha estado acumulando activos resistentes a la cuantificación en secreto.
Ver originalesResponder0
HashBrowniesvip
· 2025-12-22 01:54
¿De 5 a 10 años? ¿Entonces mi moneda estará ahí para entonces, jaja?
Ver originalesResponder0
GateUser-0717ab66vip
· 2025-12-22 01:47
Faltan de 5 a 10 años, así que ¿por qué estar ansioso ahora?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado