¿Por qué la aparición de x402 y PING se asemeja tanto a la ola de inscripciones de BTC? ¿Se repetirá esta vez?

Muchas personas están diciendo que la moneda Meme PING bajo el protocolo x402 se parece a la ola de entusiasmo por la inscripción BTC de 2023. Ciertamente se parece. ¿En qué se parece exactamente? ¿Puede seguir una trayectoria de desarrollo similar a la de la inscripción?

La respuesta es: sí.

Puntos similares clave: datos en cadena + poder de decisión fuera de cadena

¿Cómo se juega a la inscripción?

El usuario envía una transacción a la red principal de BTC, ocupando un UTXO específico. Pero aquí hay un problema: la red principal de BTC no tiene la capacidad de determinar si una transacción es una “verdadera inscripción”. Lo que realmente decide es el indexador de Ordinals. Este actúa como un árbitro de terceros, escaneando todas las transacciones en la cadena de BTC y determinando cuáles son inscripciones válidas según sus propias reglas (por ejemplo, “Primero es Primero”).

PING ¿no? Casi el mismo patrón.

El usuario envía USDC a una dirección específica en la cadena Base. Esta dirección es devuelta dinámicamente por x402scan, lo que equivale a que el usuario ha realizado una “solicitud de pago” al protocolo x402. El problema es que la cadena Base y el propio protocolo x402 no entienden nada de esto; desde su perspectiva, esto es simplemente una transferencia ERC20 ordinaria.

¿Quién le da a esta transacción la identidad de “mint $PING”? Es el indexador x402scan. Este escanea todas las transferencias de USDC en la cadena Base que apuntan a una dirección específica, y de acuerdo con sus propias reglas (1 USDC = 5000 $PING), decide qué transacción cuenta como “mint válido”, luego registra esto en una base de datos fuera de la cadena y finalmente distribuye los tokens a través de un contrato.

Similitudes del destino

Cuando salió la inscripción, el equipo de Bitcoin Core no escatimó en críticas. Su razón era muy clara: esta cosa solo llenará la red principal de BTC con transacciones de polvo, no tiene ningún valor real.

Siguiendo esta lógica, la existencia de PING también es algo incómoda. Pero hay un punto clave: el protocolo x402, como estándar abierto, aunque ahora no sea bien recibido, no podrá cambiar la situación a corto plazo.

¿Por qué? Los activos con inscripción realmente están en la red principal de BTC, y una vez que la inscripción pierde su atractivo de especulación, aún se puede liberar una parte de los activos para cambiar de vuelta a BTC. Pero el dinero de Mint PING es diferente, todo ha ido a parar a la billetera del tesoro designada por x402scan. Mientras se recauda dinero, se emiten monedas, todo el protocolo x402 ha sido aprovechado completamente—pero desde otro ángulo, esto en realidad está promoviendo a PING como una llamada de atención.

Sin embargo, no te apresures a criticar. Este tipo de juego tiene un gran valor para la exposición y la difusión de la pista x402. Es como si se estuviera forzando a crear un escenario de uso para el protocolo x402, y el efecto es inmediato. Al mismo tiempo, también es una prueba de estrés para el protocolo x402. Sin duda, es un punto singular en la narrativa de x402, que podría dar lugar a una serie de mejoras y prosperidad ecológica.

¿Volverá a repetirse la evolución de la inscripción? Sin duda.

Como se mencionó anteriormente, la esencia de PING es este indexador x402scan. Pero los problemas que expone también son bastante evidentes —

Los activos están custodiados a nombre de esta entidad centralizada, lo que va en contra del propósito original del protocolo x402 de habilitar canales de pago para el Agente de IA. Además, no se puede lograr una compatibilidad sin costuras entre los tokens, y mucho menos hablar de normas unificadas para la acuñación, transferencia, destrucción, etc.

Por lo tanto, el siguiente guion debería ser así:

Siguiendo la lógica de evolución de BRC20→ARC20→SRC20→Runes, diferentes nuevos “inscripciones” que se autodenominan “más ortodoxos” seguramente aparecerán una tras otra. Algunos modifican la forma de custodia, otros cambian la forma de mint de las transacciones, y algunos buscan obtener el apoyo oficial del protocolo nativo.

Hablando en términos exagerados, incluso si x402scan se fuera un día, y el dinero del Tesoro fuera robado, este viento no se detendría. La caja de Pandora ya se ha abierto. Una vez que este modelo se verifique como viable, el espacio imaginativo para la innovación y la evolución posterior será enorme.

Resumiendo: la explosión de la narrativa x402 es algo seguro. PING solo ha sonado el clarín de ataque. Lo que suceda más adelante en el mercado tiene muchas posibilidades. Todo esto es solo una compartición de lógica cognitiva, no constituye ningún consejo de inversión. Sin embargo, dicho esto, la próxima ola de actividad, si hay oportunidad, todavía vale la pena participar.