Fundación Ethereum 2026: actualización de seguridad zkEVM, la encriptación de 128 bits como nueva línea base

【BlockBeats】La Fundación Ethereum acaba de anunciar un ajuste importante: en 2026, el enfoque de trabajo cambiará de priorizar la velocidad de escalabilidad a fortalecer la seguridad. Específicamente, han establecido un indicador rígido: todos los esquemas zkEVM deben alcanzar una seguridad criptográfica de 128 bits.

¿Suena un poco estricto? Sin duda. En el último año, zkEVM ha avanzado bastante en optimización de rendimiento, pero también han surgido problemas: algunos esquemas técnicos en realidad se basan en hipótesis matemáticas que aún no han sido completamente verificadas. En teoría, esto deja un riesgo de que el estado en la cadena pueda ser manipulado.

Por eso, la fundación ha decidido poner un freno. El enfoque futuro se centrará en la verificación formal, en mejorar la resistencia a ataques y en reforzar la seguridad criptográfica básica. La fundación también proporcionará herramientas específicas de auditoría y evaluación de seguridad para ayudar a los proyectos a ajustarse a estas nuevas reglas.

Este ajuste seguramente afectará el progreso de algunos proyectos de escalabilidad, y la velocidad inevitablemente se verá reducida. Pero la lógica de la fundación es clara: en lugar de avanzar rápidamente y enfrentarse a problemas futuros, es mejor consolidar la seguridad antes de centrarse en el rendimiento. Confían en que, en la elección entre fondos institucionales y aplicaciones de alto valor, la resistencia a ataques y la confiabilidad son las cartas más fuertes.

ETH-3,54%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ForkItAllDayvip
· 2025-12-24 00:43
¿Encriptación de 128 bits? Eh, habrá que esperar de nuevo, ahora esos L2 impacientes tendrán que hacer fila otra vez, jaja. Finalmente alguien se atreve a pisar el freno, esos planes en papel anteriores eran realmente aterradores. Velocidad y seguridad, son como el pez y el oso, elegir uno implica un costo. ¿Qué significa esto? ¿Sobrevivirá mi Arbitrum? Otro año ajustando el enfoque del trabajo, a la fundación de Ethereum le encanta hacer estas cosas.
Ver originalesResponder0
GasFeeCryBabyvip
· 2025-12-23 08:16
¿De verdad? La encriptación de 128 bits ahora va a bloquear un montón de proyectos, ¿verdad? La velocidad y la seguridad siempre están en oposición; querer rapidez y estabilidad es absurdo. Dicho esto, ¿significa esta ola de ajustes que todos esos planes exagerados que se mencionaron antes tienen que ser reescritos? Pero volviendo al tema, ¿para qué sirve una cadena que ha sido alterada? Ya era hora de controlarlo. La fundación finalmente se dio cuenta de que la seguridad es más importante que la velocidad; solo se puede decir que es mejor tarde que nunca.
Ver originalesResponder0
InscriptionGrillervip
· 2025-12-22 05:39
Ha, por fin alguien ha pisado el freno. En pocas palabras, antes ese grupo de equipos detrás del proyecto, para acaparar terreno, trató los fundamentos matemáticos como preguntas opcionales, y ahora que han fracasado, la fundación por fin se da cuenta de que necesita ponerse al día. Con este umbral de 128 bits, ¿cuántos proyectos de zkEVM tendrán que volver a trabajar duro? Apuesto a que esos pequeños proyectos que han quemado su financiación estarán llorando.
Ver originalesResponder0
RamenStackervip
· 2025-12-21 22:01
La tacaña fundación finalmente se dio cuenta de que la seguridad es más importante que la velocidad. Sin embargo, con el umbral de 128 bits, supongo que algunos L2 tendrán que reconstruir medio repositorio de código, ja ja.
Ver originalesResponder0
SandwichDetectorvip
· 2025-12-21 01:33
¡128 bits! Ahora esos proyectos que estaban apurados por cumplir con los plazos deben estar preocupados, pero en cuanto a la seguridad, realmente no se puede tomar a la ligera.
Ver originalesResponder0
0xLostKeyvip
· 2025-12-21 01:31
Finalmente alguien ha frenado, no puedo soportar más la locura de esos proyectos que perseguían la velocidad a toda costa Pero la barrera de 128 bits atrapará a muchas soluciones pirata, tengo ganas de ver el espectáculo
Ver originalesResponder0
TokenDustCollectorvip
· 2025-12-21 01:28
La seguridad lo es todo, apoyo esta decisión. Los planes anteriores que priorizaban la velocidad sin importar las consecuencias ya deberían haberse eliminado, de lo contrario, tarde o temprano ocurrirá un problema.
Ver originalesResponder0
BearMarketLightningvip
· 2025-12-21 01:22
Finalmente alguien ha frenado, esos zkEVM anteriores eran como conducir un coche deportivo ruso y simplemente no podían detenerse Seguridad > velocidad, lo que tenía que venir, vino de nuevo, no quiero que vuelva a ocurrir un cisne negro ¿A cuántos proyectos de agua puede eliminar esa barrera de fuerza de contraseña de 128 bits? Jajaja
Ver originalesResponder0
JustHereForMemesvip
· 2025-12-21 01:17
La seguridad de cifrado de 128 bits, en realidad, significa que la fundación finalmente se ha rendido, por miedo a que ocurra algo. La iteración rápida y la seguridad siempre han sido un compromiso difícil; esta vez eligieron priorizar la seguridad. ¿Qué dirán esos proyectos que afirman ser revolucionarios? Seguiremos esperando. La validación formal suena impresionante, pero en realidad solo consiste en buscar errores y completar las lagunas. ¿Por qué no lo hicieron antes?
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatchervip
· 2025-12-21 01:13
Velocidad y seguridad, hay que elegir uno, esta vez por fin se aclaró la prioridad. Pero esas L2 que se centran en alto rendimiento probablemente tengan que reajustar su hoja de ruta, la barrera de encriptación de 128 bits es algo que todos deben afrontar con determinación.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado