Por qué fortalecer la capacidad militar de Ucrania es esencial para detener la agresión de Putin

La administración de Trump enfrenta una realidad estratégica crítica: lograr una paz sostenible en Ucrania requiere paradójicamente aumentar el apoyo militar a Kyiv, no reducirlo. Este enfoque contraintuitivo surge de comprender la posición real de Moscú y las consecuencias de no actuar con decisión.

La ilusión de Putin sobre la victoria

Vladimir Putin continúa operando bajo una peligrosa misconception—que puede prevalecer en Ucrania. Sus declaraciones públicas sobre negociaciones enmascaran una convicción más profunda de que el tiempo trabaja a favor de Rusia. El líder ruso parece dispuesto a hacer caso omiso de las amenazas de Trump respecto a las sanciones, tras haber observado cómo la administración ha cambiado repetidamente los plazos en el pasado. Cree que su estrategia de desgaste, que ahora consume aproximadamente 30,000 vidas rusas mensualmente (bajando de 40,000 anteriormente), combinada con ataques implacables de misiles y drones dirigidos a infraestructura civil, eventualmente agotará la resistencia ucraniana.

El Kremlin calcula que la determinación occidental se desvanecerá—que Estados Unidos y Europa se cansarán de la implicación, permitiendo a Putin imponer un acuerdo que transforme Ucrania en un estado satélite ruso. Luego, imagina expandir su dominio regional mediante presión sobre Polonia y subyugando los estados bálticos de Lituania, Letonia y Estonia a un estatus subordinado comparable al de Hong Kong.

Las consecuencias globales en cascada

Si Putin tiene éxito, las implicaciones se extienden mucho más allá de Europa del Este. Moldavia enfrenta su reabsorción en la órbita rusa. La credibilidad de la OTAN se deteriora a medida que las naciones europeas sucumben a movimientos populistas con simpatías pro-Moscú. La alianza se disuelve efectivamente en una organización superficial incapaz de funcionar.

Lo más peligroso es que este resultado envía una señal a Pekín de que el liderazgo estadounidense está agotado. Frente a presiones internas y buscando un desvío nacionalista, China podría emprender provocaciones que realmente arriesguen un enfrentamiento militar con Estados Unidos.

El imperativo estratégico

Las decisiones del presidente Trump sobre Ucrania en las próximas semanas definirán fundamentalmente la posición global de Estados Unidos durante décadas. El camino a seguir requiere:

Mejoras en la capacidad militar: Proveer a Ucrania de armas y equipamiento que permitan no solo defensa, sino operaciones activas de contraofensiva. Las pérdidas territoriales continuas refuerzan la creencia de Putin de que su estrategia de desgaste tiene éxito.

Operaciones sin restricciones: Eliminar las limitaciones sobre los ataques ucranianos dentro del territorio ruso. Las restricciones impuestas por el Pentágono envían inadvertidamente una señal de reticencia estadounidense a disputar seriamente esta guerra—exactamente el mensaje que anima a Putin.

Presión financiera: Implementar sanciones integrales dirigidas al sector bancario ruso, en particular cortando el acceso a la infraestructura financiera internacional que permite transferencias de fondos globales. El aislamiento económico amplifica la disuasión.

Reutilización de activos congelados: Utilizar los $300 mil millones en reservas rusas confiscadas para financiar adquisiciones militares ucranianas, transformando el capital atrapado en capacidad defensiva.

Líneas de suministro directas: Establecer transferencias de armas transparentes en lugar de rutas indirectas a través de la OTAN. Los mecanismos indirectos minan la credibilidad tanto con adversarios como con aliados.

La paradoja es clara: la paz genuina solo surge de la fortaleza ucraniana, nunca de la debilidad. Cualquier cosa menos invita a la catástrofe estratégica que los intereses estadounidenses no pueden permitirse.