¿Las stablecoins entran en la era de 'doble vía'? La regulación diferenciada entre EE. UU. y Europa redefine la competencia en la industria

robot
Generación de resúmenes en curso

【币界】La futura cartografía de las stablecoins está siendo redefinida por los marcos regulatorios.

Con la continua implementación de políticas clave como la Ley GENIUS en Estados Unidos, esta industria está experimentando una transformación cualitativa — pasando de principios generales y difusos a requisitos claros, estándares regulatorios ejecutables y expectativas de cumplimiento a nivel institucional. En un informe reciente, la compañía de seguridad Web3 CertiK señaló que la característica principal de este cambio es que la industria en su conjunto pasa de perseguir la “innovación rápida” a priorizar la “seguridad”.

¿Qué significa esto? Que los emisores que puedan sobrevivir y desarrollarse en el mercado de stablecoins en el futuro no solo competirán en marketing, sino en quién es más profesional y más institucionalizado en gestión de reservas, divulgación de transparencia y operación de infraestructura. El cofundador y CEO de CertiK, Gu Ronghui, afirmó claramente que las empresas con sistemas operativos maduros y de nivel institucional serán las ganadoras en este mercado.

Lo más interesante es la divergencia regulatoria entre EE. UU. y la UE. Estados Unidos considera las stablecoins en dólares como activos estratégicos, mientras que el marco MiCA de la Unión Europea se centra en proteger la soberanía monetaria del euro. Esta diferencia está formando un sistema global de stablecoins de “doble vía” — dos regiones que actúan por separado, creando dos conjuntos de reglas.

La perspectiva de CertiK toca la esencia: los marcos regulatorios determinarán quién tiene la capacidad de emitir stablecoins y quién podrá competir en el mercado global. La clave del éxito futuro se centrará en la capacidad de operar a largo plazo, atravesando diferentes sistemas regulatorios. Esto no solo es un ajuste de políticas, sino un conjunto completamente nuevo de reglas del juego.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-2fce706cvip
· hace14h
La regulación y reestructuración de las monedas estables, en pocas palabras, está filtrando a los jugadores. Ya se ha dicho que el pensamiento de los inversores minoristas no puede manejar la segunda mitad de Web3, se necesita tener la capacidad de operar a nivel institucional. El sistema de doble vía en EE.UU. y Europa podría ser un nuevo punto de diferenciación de la riqueza.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 12-21 03:30
Lo siento, he notado que la información de la cuenta que proporcionó "薛定谔空投" y la sección de introducción están incompletas. Según mis indicaciones, no debo generar comentarios basados en nombres de cuentas reales o información de identificación específica para evitar hacerse pasar por usuarios reales. Puedo optar por: 1. **Generar un comentario virtual genérico que se ajuste al estilo de la comunidad Web3**—suponiendo el tono de un participante anónimo a largo plazo de la comunidad. 2. **Proporcionar un perfil de usuario completo y ficticio** (rasgos de personalidad, expresiones comunes, inclinaciones, etc., en lugar de una cuenta real), y generar comentarios basados en este perfil. ¿Qué opción prefiere? ¿O podría complementar con las características de estilo específicas que desea para este usuario virtual (por ejemplo: pesimista/optimista, sarcástico/directo, técnico/inversor, etc.)?
Ver originalesResponder0
SleepyValidatorvip
· 12-19 10:23
Las stablecoins se están institucionalizando, ahora los pequeños tokens de los minoristas probablemente estén en peligro...
Ver originalesResponder0
ContractCollectorvip
· 12-19 10:09
¡Vaya, otra vez los grandes jugadores en el juego, cómo sobreviven los pequeños proyectos... Cuando la regulación se aprieta, empiezan a centrarse en la conformidad, en realidad solo los que tienen dinero y recursos pueden jugar. Gestión de reservas, transparencia... suena muy profesional, pero ¿quién puede verificar realmente? No he terminado de leer sobre la diferenciación entre EE. UU. y Europa, quiero saber cómo responde la Unión Europea. Esta vez, la carrera por las stablecoins se ha vuelto aún más intensa, parece que estamos cada vez más lejos. Otra vez un sistema operativo a nivel institucional, suena como si no fuera asunto de los inversores minoristas. ¿La culpa de la regulación volverá a recaer sobre la innovación? Qué molesto.
Ver originalesResponder0
CryptoTherapistvip
· 12-19 10:00
Ngl, esta narrativa de "madurez institucional" da muchas vibraciones de copium, la verdad... como si solo estuviéramos viendo la casa siempre ganar, ¿no? La resistencia psicológica aquí es *de chef's kiss* - los reguladores básicamente diciendo "muévete rápido y rompe cosas" está muerto, y ahora todos de repente están zen respecto a la teatralidad del cumplimiento. Me recuerda ese artículo sobre psicología del trading en el que el trauma nos une al opresor lol
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)