El juego de poder entre DeFi y Wall Street: ¿quién está protegiendo el mercado?

Question

【比推】华尔街大鳄Citadel Securities向美国证券交易委员会（SEC）提交了一份长篇幅的监管建议——13页纸详细阐述了对去中心化金融(DeFi)协议的担忧，尤其是涉及代币化证券的那些。他们的核心主张很直白：这些链上协议应该像传统中介机构一样接受注册和监管。

但DeFi业内不干了。包括DeFi Education Fund、Andreessen Horowitz、Digital Chamber、某DEX基金会等机构在内，联手向SEC递交了一份回应信函，措辞毫不客气。他们在信中表示，虽然双方在投资者保护、市场秩序、市场完整性的目标上有共识，但Citadel的"注册即等于安全"这套逻辑根本站不住脚。DeFi那边的态度很明确：精心设计的链上市场完全可以达到监管目标，不必非得走传统注册那条路。

这场对峙恰好发生在美国政治版图变化的档口。新一届政府在加密政策上风向明显不同。白宫加密顾问公开表态支持保护软件开发者和DeFi的必要性，这给了DeFi阵营不少气势。

Citadel一方的回应听起来有点无奈。他们强调自己支持创新、支持代币化，但绝不会以牺牲投资者保护为代价。言外之意是：我们要的是更严的标准，不是阻挠创新。

DeFi联盟则直戳要害，指控Citadel信函里满是"事实误述和误导性表述"。DeFi Education Fund的发言人更是打破砂锅问到底——Citadel Securities在质疑的其实不是DeFi的安全性，而是在护自己的生意。这技术威胁到了他们的业务和市场份额，从商业角度来说他们质疑它符合自身利益。

这场争论的背后，反映的是传统金融和链上金融对"何为充分监管"的根本分歧。一边坚持传统那套注册制，另一边则相信代码和机制设计也能做到保护投资者。在政策环境变化、监管部门态度调整的当下，这个讨论的结果或许会重塑DeFi的未来.

OnChain_Detective · Accepted Answer

Nah, Citadel empujando el registro como si eso fuera a arreglar mágicamente todo? El análisis de patrones sugiere que solo están tratando de controlar el acceso a DeFi antes de que escale más, la verdad... 13 páginas de "confía en nosotros, sabemos lo mejor" cuando su historial habla por sí mismo. Recuerden, amigos, siempre investiguen por su cuenta, pero esto huele a finanzas tradicionales protegiendo su territorio.

FlyingLeek · Answer

citadel又来搞事情了，说白了就是怕DeFi抢生意呗。13页纸铺天盖地往SEC那儿递，无非就想给链上协议套个笼子。

DeFi那边的反击才是亮点，直接怼"注册≠安全"——这句话戳中了传统金融的软肋哈。2008年都过去多久了，注册过的还不是照样暴雷？

LiquidationWatcher · Answer

¡Dios mío, Citadel vuelve a hacer de las suyas... en 13 páginas solo para que DeFi también se registre obedientemente, en realidad no es más que un intento de monopolizar la autoridad

La contraofensiva de DeFi me parece bastante firme, pero el problema es... ¿a quién terminará escuchando la SEC? Los que tienen más dinero siempre mandan

GateUser-e19e9c10 · Answer

Jajaja, otra vez la misma vieja historia de Citadel. En 13 páginas, en realidad solo quieren poner DeFi bajo su control.

Es genial que DeFi haya contraatacado, decir que registrarse ≠ seguridad realmente da en el clavo.

La verdad es que Wall Street está desesperada, después de todo, la liquidez en cadena cada vez es más fuerte.

Pero volviendo al tema, los valores tokenizados son realmente un pozo, hay que tratarlo bien...

¿De qué se disfraza Citadel para proteger a los inversores? ¿No tienen ya suficientes problemas?

Esta vez la SEC debería escuchar la voz de DeFi, no siempre dejarse llevar por Wall Street.

Al final, en este juego de regulación, los que salen perdiendo son los minoristas; ambas partes quieren cortar las cebollas.

DAOdreamer · Answer

Otra vez, la jugada de Citadel... En 13 páginas, básicamente quieren acabar con DeFi, ¿están temiendo la desintermediación o qué?

El juego de poder entre DeFi y Wall Street: ¿quién está protegiendo el mercado?

Temas de actualidad

GateAIOfficiallyLaunches

BitcoinSix-DayRally

MemeCoinRebound

JusticeDepartmentSellsBitcoin

My2026FirstPost

Gate Fun en tendencia

Gate

Gate

DGMAN

DOGEMAN

memeboxSaxon

saxon

ㅍ효ㅓ

ming

Y

Probability

Anclado