2025-12-12 13:29:53

Almanak una estrategia de un pez, tres comidas, terminó con pérdidas. Los proyectos de IPO que se desploman, aquí una cuenta para que todos lo vean.

En cuanto a los costos: la inversión en promoción inicial fue prácticamente sin costo, el tiempo es dinero; el marketing en YouTube me costó más de 1000 dólares. Luego, antes de que el precio volviera a cero, recuperé algo, pero no puedo precisar la cantidad exacta.

En términos de beneficios, al final solo obtuve 11850 × 0.044 = 521 dólares.

La conclusión es que esta estrategia tiene un valor esperado negativo (EV), ni siquiera vale la pena poner el dinero en una actividad de ganancias rápidas en alguna plataforma de intercambio. La fiebre de las rehipotecas del año pasado terminó igual, muerta.

Por suerte, todavía soy bastante consciente y corté pérdidas a tiempo, sin apostar toda mi fortuna.

ALMANAK0,42%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RooftopVIP

· 2025-12-15 13:23

Un pez, tres formas de comer y salió mierda jaja, por eso nunca creo en teorías de estrategia

Ver originalesResponder0

LiquidityWitch

· 2025-12-15 11:49

Comer un pez de tres maneras directamente se convierte en un número negativo, y esos más de 1,000 dólares en YouTube se perdieron por completo.

Ver originalesResponder0

ServantOfSatoshi

· 2025-12-15 04:21

Jaja, esto es la rutina diaria de web3. Este año stakeamos y el próximo año comeremos tierra.

Ver originalesResponder0

AirdropFreedom

· 2025-12-14 03:15

Gastar 1000 dólares en vano, al final solo ganar 521, realmente es una cuenta muy dura Escuchar lo de "un pez, tres maneras de comer" suena bien, pero al final todo lo que comes son huesos Otra ronda de colateralización también fue un desastre, ¿cuándo podrá Almanak lanzar una estrategia invencible?

Ver originalesResponder0

GateUser-a5fa8bd0

· 2025-12-12 13:58

¡Mierda! Comer un pez de tres maneras diferentes y que todo el pez muera, qué desastre tan terrible. ¿Hacer cuentas? Peor que yo, en ese momento ni siquiera tenía el valor para hacer cálculos. Gasté más de mil dólares en publicidad y al final solo recuperé 521, si fuera yo ya habría quebrado. En la última ronda de staking también estuve, realmente sin palabras, esta operación fue pura EV negativo. Afortunadamente no fui all-in, si no ahora probablemente estaría debajo de tierra.

Ver originalesResponder0

GateUser-6bc33122

· 2025-12-12 13:57

¡Vaya, una sola pesca puede salir mal tres veces? Entonces, mis operaciones tendrían que liquidar directamente la posición

Ver originalesResponder0

SerumSqueezer

· 2025-12-12 13:46

Otra historia de "un pez, tres maneras de comerlo" que termina en una gran pérdida, al final resultó que era mejor participar en las actividades de la plataforma, qué risa

Ver originalesResponder0

BearEatsAll

· 2025-12-12 13:42

¡Vaya, otro ejemplo clásico de EV negativo, esta estrategia debería llamarse "Un pez, tres pérdidas"

Ver originalesResponder0

GasBandit

· 2025-12-12 13:39

Ja, un pez, tres maneras de comerlo, se acaba en que el pez muere y la red se rompe, esto es una descripción de Web3. Otra historia con EV negativo, ya lo dije, este tipo de estrategias de inversión en nuevas emisiones suenan bien, pero muy pocos realmente ganan dinero.

Ver originalesResponder0

MetaNeighbor

· 2025-12-12 13:37

521 dólares jaja, ni siquiera he recuperado los gastos de marketing en YouTube

Ver originalesResponder0