Un tribunal federal de apelaciones acaba de lanzar una cita impactante: "El poder de gravar implica el poder de destruir." Esto no era una teoría legal abstracta; los jueces estaban señalando cómo la comisión del 30% de Apple actúa como un guardián, esencialmente convirtiendo las tarifas en armas para aplastar a los rivales antes incluso de que puedan comenzar. Cuando una plataforma puede gravar su camino para controlar quién sobrevive en su ecosistema, ya no estamos hablando de competencia justa. Eso es dominio del mercado disfrazado de política empresarial. La sentencia va directo al grano: las tarifas excesivas de las plataformas no solo generan ingresos, sino que eliminan alternativas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractSurrender
· 12-15 02:14
Este 30% de Apple es realmente abusivo, ya era hora de que alguien hiciera algo al respecto, el monopolio es monopolio
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· 12-13 11:16
El 30% de Apple es realmente excesivo, simplemente están abusando de los pequeños desarrolladores. La corte finalmente ha visto claramente la situación.
Ver originalesResponder0
GasBandit
· 12-12 07:26
El 30% de Apple es realmente excesivo, en definitiva, es un impuesto de monopolio. La frase del juez fue genial, el poder de gravamen = poder de destrucción, tocando directamente el punto sensible.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· 12-12 06:53
El 30% de Apple es realmente absurdo, debería haberse eliminado hace tiempo. El monopolio es monopolio, no finjas que es construcción de ecosistema.
Ver originalesResponder0
LightningLady
· 12-12 06:48
El 30% de Apple es realmente abusivo, en realidad es un impuesto a la monopolización. La frase del juez fue perfecta, el poder de imponer impuestos es el poder de destruir, realmente captaron el punto clave.
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 12-12 06:46
El 30% de Apple es realmente increíble, es un impuesto de monopolio descarado, y aún lo llaman "tarifa ecológica"
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloader
· 12-12 06:45
Apple, este 30% realmente es increíble. Desde otra perspectiva, se puede ver como si estuvieran usando esa tarifa como un cuchillo para cortar las piernas de los competidores; esa es la verdadera cuestión central de la lucha contra el monopolio.
Ver originalesResponder0
AirdropNinja
· 12-12 06:28
La comisión del 30% de Apple ya debería haber sido regulada, realmente es una injusticia.
Un tribunal federal de apelaciones acaba de lanzar una cita impactante: "El poder de gravar implica el poder de destruir." Esto no era una teoría legal abstracta; los jueces estaban señalando cómo la comisión del 30% de Apple actúa como un guardián, esencialmente convirtiendo las tarifas en armas para aplastar a los rivales antes incluso de que puedan comenzar. Cuando una plataforma puede gravar su camino para controlar quién sobrevive en su ecosistema, ya no estamos hablando de competencia justa. Eso es dominio del mercado disfrazado de política empresarial. La sentencia va directo al grano: las tarifas excesivas de las plataformas no solo generan ingresos, sino que eliminan alternativas.