#Layer-1网络发展 Reflexionando sobre el desarrollo de las redes Layer-1 a lo largo de todos estos años, no puedo evitar notar que los proyectos de hoy en día se parecen cada vez más a las viejas estrategias de antaño. Al ver el comentario de Arthur Hayes sobre la posible caída del 99% de Monad, me sentí muy identificado. La estructura de tokens con alta FDV y baja circulación, ¿no es justo la misma estrategia común durante la fiebre de ICO? Crecimiento explosivo en sus inicios, y luego, cuando los insiders desbloquean, una liquidación brutal que termina en lo que llaman "cadena de oso".

Desde la experiencia histórica, la mayoría de las nuevas redes Layer-1 realmente enfrentan el riesgo de fracasar. Los que logran sobrevivir en múltiples ciclos suelen ser aquellos proyectos que tienen un valor real y una capacidad de innovación sostenida. Los mencionados por Hayes, Bitcoin, Ethereum, Solana y Zcash, son realmente los destacados que han resistido la prueba del mercado.

Sin embargo, no se puede generalizar y descartar todos los nuevos proyectos. La respuesta de Keone Hon, CEO de Monad, también merece atención. Él enfatiza las ventajas diferenciadoras en tecnología y arquitectura de Monad, así como el mecanismo de "asignación de abajo hacia arriba" para evitar la monopolización por parte de grandes ballenas. Si estas innovaciones podrán ayudar a que Monad destaque aún está por verse y requiere tiempo para confirmarlo.

Desde los ciclos pasados, los proyectos que logran sobrevivir a largo plazo suelen tener algunas características: innovación tecnológica continua, apoyo activo de la comunidad, escenarios de aplicación claros y una buena estructura de gobernanza. Los inversores que analizan nuevos proyectos deberían profundizar en estos aspectos, en lugar de dejarse llevar por las oscilaciones de precios a corto plazo.

Al fin y al cabo, el desarrollo de la tecnología blockchain todavía está en una etapa temprana, y en el futuro seguramente surgirán más soluciones innovadoras de Layer-1. Lo importante es mantener una actitud abierta y racional, sin seguir ciegamente las tendencias ni descartarlas fácilmente. Dejar que el tiempo determine el verdadero valor de cada proyecto.