🚨 Consenso establecido: ¡El “ciclo de cuatro años” de Bitcoin ha muerto!

Desde Wall Street hasta los gigantes cripto, las mentes más brillantes del mercado han alcanzado un sorprendente nuevo consenso: la era de buscar soluciones obsoletas ha terminado.

He recopilado las opiniones más recientes sobre la teoría de los ciclos de Bitcoin, y solo hay una conclusión: han nacido nuevas reglas del juego. 🧵👇

👑 Michael Saylor (MicroStrategy):

“No hay ciclos, solo absorción de capital.” Considera que Bitcoin es el activo definitivo y, al ser “oro digital”, no debería haber planes de venta, solo una acumulación infinita.

🔶 CZ ():

“La historia rima, pero ya no se repite de forma sencilla.” La entrada masiva de nuevos fondos a través de los ETF ha cambiado por completo la estructura subyacente. Es un error analizar el mercado solo con los gráficos de las tres últimas halvings.

🧠 Cathie Wood (ARK Invest):

“La entrada institucional suavizará los desplomes.” El ciclo de cuatro años de Bitcoin será roto y el “suelo” de este ciclo podría haberse alcanzado ya.

📈 Grayscale Research:

“Una corrección del 30% es solo una plataforma de lanzamiento.” El mercado se está volviendo maduro; las caídas actuales son solo ajustes normales dentro del mercado alcista, no el fin de un ciclo.

💸 Arthur Hayes (BitMEX):

“La máquina de imprimir dinero arranca y el ciclo muere.” Los movimientos actuales de Bitcoin dependen totalmente de la política de liquidez de la Fed y los bancos centrales globales, y ya casi no guardan relación con la halving.

🌐 Raoul Pal (Real Vision):

“Todo es código.” Ya no se trata de un ciclo de 4 años, sino de un mercado alcista estructural de más de 5 años, que refleja el ciclo de deuda global y la adopción tecnológica.

🏦 Bernstein / VanEck:

“La demanda no ha sido satisfecha, el mercado alcista se prolonga.” La demanda institucional acaba de empezar a liberarse, lo que impulsará un superciclo alcista prolongado y atípico.

📊 Ki Young Ju (CryptoQuant):

“El modelo antiguo ha quedado obsoleto.” Los datos muestran que los activos están pasando de los minoristas a las instituciones con manos de diamante, y los modelos cíclicos basados en el comportamiento minorista ya no pueden explicar el mercado actual.