Trading cuantitativo de criptomonedas: cómo funciona un modelo de tendencia estructurado

Este modelo filtra el ruido a corto plazo, priorizando la claridad de la tendencia a medio plazo, la convicción en ciclos largos y una operativa disciplinada y de baja frecuencia alineada con la tolerancia al riesgo y la estabilidad emocional personales.

Los indicadores se transforman en cambios relativos en lugar de valores fijos, asegurando que el momentum, los flujos de ETF y la demanda de stablecoins se midan de manera coherente en condiciones de mercado cambiantes.

Dirección, tamaño de la posición y precio de entrada se separan, lo que permite decisiones de riesgo estructuradas, señales de tendencia objetivas y backtesting escalable que refuerza la fiabilidad del modelo a lo largo del tiempo.

Un desglose práctico sobre cómo construir un modelo cuantitativo personalizado para cripto—cubriendo el diseño de señales, lógica de tendencias, gestión de riesgos, procesamiento de indicadores y puntuación diaria para obtener claridad en el trading a largo plazo.

Construir un modelo cuantitativo funcional en cripto suele sonar como una tarea muy técnica reservada para mesas institucionales o investigadores cuantitativos experimentados. Sin embargo, durante las últimas dos semanas, me encontré construyendo uno desde cero—uno que refleja mi estilo de trading personal, prioriza señales claras sobre el ruido y se centra en la toma de decisiones sostenibles a largo plazo, en lugar de movimientos impulsivos a corto plazo.

Hoy, el modelo generó su primer conjunto completo de resultados:

Puntuación: 32,5
Dirección: Corto
Consejo de posición: Puntuación demasiado baja—mantenerse al margen o tomar solo coberturas mínimas

Está lejos de ser un producto final, pero el proceso de construcción de este marco ya me ha enseñado mucho sobre estructura, disciplina y cómo traducir la comprensión del mercado en lógica cuantificable. Más importante aún, me ha dado claridad sobre cómo enfocar el trading de una manera que se adapte a mi personalidad y tolerancia al riesgo.

A continuación, un desglose de las ideas clave que sustentan este modelo, por qué se tomaron ciertas decisiones y lo que creo que es más importante al construir un enfoque cuantitativo práctico para el trading de criptomonedas.

EL ESTILO PERSONAL COMO FUNDAMENTO

Cada trader tiene un temperamento distinto, y cualquier modelo cuantitativo que ignore esto está condenado al fracaso desde el principio. Los modelos más sólidos son los que se adaptan al trader, no al revés.

Siempre he creído en tres principios fundamentales:

señales claras, posiciones grandes y horizontes temporales largos.

Las señales ruidosas a corto plazo pueden generar más operaciones, pero el coste es el desgaste emocional. Cualquiera que haya operado con alertas intradía conoce esa sensación: mal sueño, estrés constante y la mente anclada a los gráficos de precios en vez de la vida real. Así no quiero operar.

Por eso el sistema se diseñó intencionadamente siguiendo una filosofía de trading de tendencias:

Solo 2–3 operaciones al mes, de media
Priorizar la claridad de la tendencia a medio plazo sobre la volatilidad diaria
Centrarse estrictamente en BTC o activos principales de alta liquidez

Esta estructura filtra el ruido y mantiene un ritmo calmado. Obliga a que las decisiones se basen en tendencias estructurales, no en fluctuaciones rápidas. El objetivo es simple: cuando la tendencia sea suficientemente clara—y solo entonces—el modelo permite posiciones grandes. Si no, la posición más segura es la paciencia.

SEGUIMIENTO DE CAMBIOS, NO NÚMEROS ABSOLUTOS

Los mercados de criptomonedas evolucionan constantemente. Los indicadores solo tienen sentido cuando se entienden en relación con su contexto, no como cifras estáticas.

Por ejemplo, muchos indicadores a corto plazo dependen de datos retrasados, especialmente los flujos de ETF, que a menudo van por detrás del movimiento del mercado un día. Mientras tanto, algunos indicadores a largo plazo—como la capitalización total de mercado de stablecoins—tienden a aumentar de forma constante con los años, apenas caen incluso en mercados bajistas. Mirar el valor absoluto en un día concreto no dice casi nada sobre la dirección de la tendencia.

Por esto, todos los indicadores temporales se transformaron en medidas relativas:

En lugar de la capitalización de mercado de stablecoins de ayer, sigo el cambio en 30 días
En vez de un solo número de flujos de ETF, sigo la entrada/salida neta en relación a los valores recientes

Este planteamiento captura mejor el momentum, el sentimiento y los flujos de demanda subyacentes. Los mercados se mueven por el cambio, no por instantáneas congeladas. Al cuantificar el comportamiento relativo, el modelo se ajusta de forma más natural a cómo funcionan los ciclos cripto.

SEPARAR DIRECCIÓN, TAMAÑO DE POSICIÓN Y PRECIO DE ENTRADA

Una de las lecciones más valiosas de este proceso fue darme cuenta de que dirección, tamaño de posición y niveles de precio no deben ir atados. Muchos traders mezclan inconscientemente los tres y acaban tomando decisiones emocionales y caóticas.

Para evitar esa trampa, el modelo los trata de forma independiente:

Dirección

Utilizando puntuaciones ponderadas entre indicadores de largo, medio y corto plazo, el modelo da una de tres conclusiones:

Largo
Corto
Tendencia poco clara

Tamaño de la posición y apalancamiento

Incluso cuando la dirección es clara, el tamaño debe depender de la fuerza de la señal. Un largo débil no es lo mismo que un largo fuerte, aunque ambos apunten hacia arriba.

El modelo escala la exposición sugerida en función de:

claridad de la tendencia
fuerza de la puntuación
coherencia entre diferentes marcos temporales

Si la claridad es baja, el modelo opta por una postura defensiva—aunque la dirección apunte a un lado.

Precio de entrada

Esto solo se determina cuando:

La dirección de la tendencia es clara
Puntuación total ≥ 60
Los indicadores a corto plazo confirman una zona de entrada favorable

Al separar estos tres componentes, el sistema evita el sobretrading y previene decisiones emocionales impulsadas solo por el precio. Lo más importante, elimina la ilusión de que siempre hay que tener una posición. Cuando la tendencia no está clara, la decisión más segura es simplemente quedarse al margen.

DEJAR QUE LAS FÓRMULAS GESTIONEN LA COMPLEJIDAD

La columna vertebral del modelo es una serie de fórmulas repartidas por una hoja de Excel. Aunque la IA ayudó a escribir las fórmulas, la lógica de cada parte se decidió manualmente. Así se asegura:

ejecución precisa sin errores lógicos
transparencia sobre cómo cada indicador contribuye al resultado
una estructura estable y escalable que se puede mejorar después

Yo proporcioné los indicadores, pesos y lógica, y la IA generó las fórmulas en consecuencia. Esto conservó el razonamiento previsto del modelo y aceleró la implementación técnica.

En definitiva, el sistema se convirtió en una herramienta práctica que es fácil de actualizar a diario:

Introducir los datos brutos en la hoja “Input”
El dashboard calcula automáticamente la puntuación y conclusión diarias
Los resultados finales se copian en “History”

Por sofisticado que parezca un modelo, el verdadero valor está en la iteración constante—no en el sobre-diseño.

BACKTESTING Y MEJORA CONTINUA

La fase final de construir el modelo es retroceder y probar datos históricos una vez que se acumulen suficientes entradas diarias. El backtesting revelará:

qué bien capta el modelo los movimientos reales del mercado
qué indicadores están sobreponderados
si los umbrales requieren ajuste
qué consistentes son las señales en distintos ciclos

Como el sistema almacena un registro diario en la hoja “History”, finalmente me permitirá evaluar su precisión y estabilidad durante meses de datos.

Si los resultados cumplen con las expectativas, el modelo puede evolucionar a algo más avanzado—quizá incluso:

una herramienta local independiente
un plug-in
o un sistema totalmente automatizado conectado a APIs de varias fuentes de datos

La estructura ya está; ahora se trata de refinarla con el rendimiento real.

UN HITO PERSONAL Y UN PUNTO DE PARTIDA

Cuando empecé a analizar indicadores hace medio mes, no me imaginaba construyendo un modelo cuantitativo de escala completa. Solo quería entender el mercado de forma más sistemática. Pero escribir ideas diarias me obligó a organizar mis pensamientos, refinar mi lógica y enfrentar las inconsistencias en mi propio razonamiento.

Lo que empezó como un intento casual de entender el mercado se transformó poco a poco en un marco completo—un enfoque estructurado y lógico alineado con mi filosofía de trading.

Este modelo puede no ser perfecto, y puede sufrir muchas revisiones. Pero refleja los principios en los que creo:

paciencia sobre ruido
claridad sobre impulso
estructura sobre emoción
tendencia sobre predicción
y disciplina sobre la distracción del mercado

Si el backtesting muestra un buen rendimiento, los siguientes pasos son claros: integrar fuentes de datos, automatizar el proceso y convertir esto en un producto cuantitativo completo.

Pero incluso ahora, en su forma inicial, ya representa algo valioso—un sistema de trading basado en autoconocimiento, experiencia y una comprensión genuina de cómo se comportan los mercados.

Y eso suele ser la mayor ventaja que puede tener cualquier trader.

ESTUDIOS DE INDICADORES PASADOS

Indicadores a largo plazo：

La senda de recortes de tipos señala un ciclo macro más fuerte para Bitcoin en el futuro

Indicadores a medio plazo：

Quizá el mercado aún no esté en una fase bajista

Bitcoin enfrenta presión vendedora de los ETF, pero no es un mercado bajista

Indicadores a corto plazo：

Bitcoin se vuelve cauto mientras los principales indicadores apuntan a la baja

¿El cripto sigue alcista? El VIX y los flujos de ETF dicen que es un reinicio

〈Crypto Quant Trading: How a Structured Trend Model Works〉este artículo fue publicado originalmente en 《CoinRank》.