2025-12-08 17:36:48

¿Vas a desarrollar una aplicación de nivel producción en BSC? Echa un vistazo a estos servicios de API y RPC:

🔶 MegaNode
Velocidad increíble, datos archivados gratis y un límite mensual de CU superior a 100 millones—suficiente incluso para los grandes proyectos.

🔶 QuickNode
Rendimiento de primer nivel, soporta push WSS en tiempo real, incluye herramientas de seguimiento y depuración de nodos, haciendo la experiencia de desarrollo inmejorable.

🔶 Chainstack
Estabilidad garantizada, buena compatibilidad multichain, ideal para equipos que necesitan cambiar de red con flexibilidad.

¿Cuál elegir? Depende de las necesidades de tu proyecto: para alta concurrencia, elige QuickNode; para proyectos con uso intensivo de datos, MegaNode; si buscas fiabilidad, Chainstack.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

faded_wojak.eth

· 2025-12-11 16:29

¿Sigues peleándote con qué RPC usar en estos tiempos? Yo directamente uso MegaNode con QuickNode en doble enrutamiento, total los datos archivados son gratis y ¡son increíbles!

Ver originalesResponder0

bridge_anxiety

· 2025-12-09 11:33

Hace tiempo que uso QuickNode, las notificaciones WSS son realmente buenas, pero el precio por CU es un poco caro. Lo de los datos archivados gratis en MegaNode me tienta, pero ¿alguien ha tenido problemas de estabilidad? No he oído mucho sobre Chainstack, ¿hay algún gran proyecto que lo use? La verdad es que solo después de probar los tres sabes realmente qué le falta a tu proyecto, no te fíes solo de la publicidad. La capacidad de procesamiento de QuickNode es impresionante, pero la cartera lo nota.

Ver originalesResponder0

SchroedingersFrontrun

· 2025-12-08 17:54

El rendimiento de QuickNode es realmente impresionante, pero aún así creo que los datos de archivo gratuitos de MegaNode son bastante tentadores... Aunque el verdadero problema es, ¿quién puede soportar las facturas de estos servicios?

Ver originalesResponder0

LightningWallet

· 2025-12-08 17:48

Jaja, el límite de MegaNode sí que es alto, pero al final lo importante es la estabilidad cuando realmente lo usas. He probado QuickNode, y las notificaciones WSS sí que son rápidas, pero el precio asusta un poco. Chainstack en esta ronda es estable, pero la velocidad deja que desear. La verdad es que depende del presupuesto del monedero, si andas justo, mejor apañarse con el plan gratuito. En cuanto a los datos archivados gratis, MegaNode sí que es tacaño, es raro ver tan poco.

Ver originalesResponder0

VitalikFanAccount

· 2025-12-08 17:43

De verdad, la parte de los datos archivados gratis de MegaNode es una pasada, así se ahorra uno de pasar penurias. La herramienta de depuración de QuickNode es muy buena, pero el precio es realmente insostenible. En nuestro proyecto estamos dudando entre QuickNode y Chainstack, ¿alguien que haya usado alguno puede darnos su opinión? ¿Mil millones de CU al mes en MegaNode? ¿Ese número es en serio...? Sobre la estabilidad de Chainstack, he oído que bastantes proyectos grandes lo utilizan, pero sigue pareciéndome un poco de nicho. La verdad es que al final depende de si tienes la cartera llena o no, jaja. ¿Para alta concurrencia realmente solo sirve QuickNode? ¿Hay alguna alternativa con mejor relación calidad-precio?

Ver originalesResponder0