¿Hemos presenciado el primer caso de una solución de Capa 3 que realmente retrocede a Capa 1? El cambio de arquitectura de Hyperliquid plantea preguntas sobre las compensaciones en escalabilidad y la filosofía de diseño en la infraestructura blockchain.

HYPE-1,94%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MidnightTradervip
· 2025-12-11 04:17
La jugada de Hyperliquid es un poco exagerada, ¿realmente han cortado todos los sueños de escalabilidad solo por el rendimiento?
Ver originalesResponder0
CexIsBadvip
· 2025-12-08 22:11
¿L3 degradado a L1? Esto no es más que el resultado de un compromiso, ¿y la expansión infinita de la que hablaban...?
Ver originalesResponder0
AllInAlicevip
· 2025-12-08 10:00
Esta jugada de Hyperliquid es realmente absurda... ¿No iban a lanzar una L3? ¿Y ahora vuelven directamente a L1? Esto es básicamente admitir que su solución de escalado tiene problemas.
Ver originalesResponder0
AirdropF5Brovip
· 2025-12-08 09:48
Joder, ¿Hyperliquid está haciendo justo lo contrario? ¿Pasar de L3 a L1? Esto es contradecir por completo su propio concepto de diseño...
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmarevip
· 2025-12-08 09:32
La verdad es que esta jugada de hyperliquid es bastante absurda, ¿degradar L3 a L1? ¿Están de broma o qué...?
Ver originalesResponder0
  • Anclado