El foco de la reunión de esta semana no está en los tipos de interés en sí—el mercado ya tiene la vista puesta en otra jugada mucho más potente: ¿reiniciará la Fed la máquina de imprimir dinero? La semana pasada, la bolsa estadounidense alcanzó máximos históricos. Muchos creen que se debe a la recuperación económica, pero los entendidos saben que el verdadero catalizador fue la señal de “pausa en la reducción del balance”. Ahora surge la pregunta: si la Fed realmente hace lo que predicen algunos organismos y compra 45.000 millones al mes en bonos del Tesoro a corto plazo, ¿qué significa este movimiento?
Primero, un dato curioso: comprar bonos directamente y bajar los tipos de interés no tienen ni de lejos el mismo efecto. Bajar los tipos solo abarata el precio del dinero, pero inyectar liquidez es meter efectivo directamente en el sistema. Los analistas de Bank of America han hecho las cuentas: si en enero empiezan con 45.000 millones al mes, eso equivale a 1.500 millones de dólares de liquidez extra al día entrando en el mercado. Vanguard es más prudente y cree que habrá que esperar hasta finales del primer trimestre del año que viene, y que la cantidad bajará a 15.000-20.000 millones al mes. Pero independientemente de quién acierte, hay una cosa clara: cuando hay más dinero, tiene que ir a algún sitio.
¿Qué rentabilidad ofrecen ahora los activos tradicionales? Apenas rondan el 3%. Cuando la Fed abre el grifo, estos rendimientos diluidos obligan al capital a buscar objetivos más estimulantes. Es aquí donde la narrativa de “oro digital” de Bitcoin entra en juego—no genera flujo de caja, pero la propia volatilidad es una fuente de rentabilidad. Ethereum es similar; la expansión de su ecosistema ofrece suficiente margen de imaginación para atraer a quienes buscan retornos de alta elasticidad.
Pero ojo, aquí hay una trampa: muchos minoristas tienden a equiparar “liquidez abundante” con “comprar sin pensar”. Todos recordamos la ronda de estímulos de 2020, pero no olvidemos el desastre que supuso la reducción de balance en 2022. La Fed abre el grifo rápido, pero lo cierra igual de deprisa. Los que realmente superan el ciclo no son los que persiguen las modas a corto plazo, sino los que entienden la lógica de fondo—por ejemplo, ¿por qué BTC se utiliza como cobertura ante expectativas de inflación? ¿Por qué la expansión de Layer2 en ETH puede cambiar la estructura de costes de las transacciones on-chain?
En definitiva, esta oportunidad es para quienes saben “hacia dónde fluye el dinero”. La política de la Fed solo es la chispa; lo que realmente determina si puedes sacar tajada es tu juicio sobre la naturaleza de los activos. Oportunidades en el mercado no faltan; lo que falta es sangre fría.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaoDeveloper
· 12-08 23:38
No voy a mentir, el ángulo de la inyección diaria de liquidez de $15B es una locura, pero déjame contradecirte—si realmente estamos tratando esto como un problema de gobernanza, ¿no deberíamos estar examinando los *fallos de diseño de mecanismos* que nos hacen depender de los ciclos de impresión de la Fed en primer lugar? En mi opinión, aquí se habla poco de la composabilidad entre la política monetaria y los elementos primitivos de DeFi.
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickster
· 12-08 16:38
Vaya, esa cifra de 45.000 millones me resulta familiar, en 2020 me desplumaron justo así... ¿Vamos a repetir la historia? De verdad, la vida es un sueño, mejor invertir en DeFi.
Ver originalesResponder0
SoliditySurvivor
· 12-08 04:51
¿Otra ronda de liquidez? Todavía no hemos salido del agujero de 2022, ¿y ahora hay que volver a entrar corriendo?
Ver originalesResponder0
SerRugResistant
· 12-08 04:51
Otra vez con el mismo discurso: flexibilización cuantitativa = imprimir dinero = ir en largo. La escena del accidente de 2020 aún no se ha limpiado del todo.
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 12-08 04:49
¿Otra vez lo mismo? El guion de 2020 se está repitiendo ahora. Solo quiero preguntar quién podrá sobrevivir hasta el momento de la reducción del balance esta vez.
Ver originalesResponder0
MrDecoder
· 12-08 04:48
¿Otra vez con lo mismo? En 2020, cuando hubo inyección de liquidez, ya escuché cosas parecidas, y al final en 2022 todo explotó de golpe. Ahora siguen promoviendo comprar sin pensar, y los minoristas van a acabar perdiendo otra vez.
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· 12-08 04:28
¿Otra vez con lo mismo? ¿Todavía no aprendiste la lección de 2020? Ahora quieres ir all-in de nuevo, qué risa.
¿La Fed va en serio esta vez?
El foco de la reunión de esta semana no está en los tipos de interés en sí—el mercado ya tiene la vista puesta en otra jugada mucho más potente: ¿reiniciará la Fed la máquina de imprimir dinero? La semana pasada, la bolsa estadounidense alcanzó máximos históricos. Muchos creen que se debe a la recuperación económica, pero los entendidos saben que el verdadero catalizador fue la señal de “pausa en la reducción del balance”. Ahora surge la pregunta: si la Fed realmente hace lo que predicen algunos organismos y compra 45.000 millones al mes en bonos del Tesoro a corto plazo, ¿qué significa este movimiento?
Primero, un dato curioso: comprar bonos directamente y bajar los tipos de interés no tienen ni de lejos el mismo efecto. Bajar los tipos solo abarata el precio del dinero, pero inyectar liquidez es meter efectivo directamente en el sistema. Los analistas de Bank of America han hecho las cuentas: si en enero empiezan con 45.000 millones al mes, eso equivale a 1.500 millones de dólares de liquidez extra al día entrando en el mercado. Vanguard es más prudente y cree que habrá que esperar hasta finales del primer trimestre del año que viene, y que la cantidad bajará a 15.000-20.000 millones al mes. Pero independientemente de quién acierte, hay una cosa clara: cuando hay más dinero, tiene que ir a algún sitio.
¿Qué rentabilidad ofrecen ahora los activos tradicionales? Apenas rondan el 3%. Cuando la Fed abre el grifo, estos rendimientos diluidos obligan al capital a buscar objetivos más estimulantes. Es aquí donde la narrativa de “oro digital” de Bitcoin entra en juego—no genera flujo de caja, pero la propia volatilidad es una fuente de rentabilidad. Ethereum es similar; la expansión de su ecosistema ofrece suficiente margen de imaginación para atraer a quienes buscan retornos de alta elasticidad.
Pero ojo, aquí hay una trampa: muchos minoristas tienden a equiparar “liquidez abundante” con “comprar sin pensar”. Todos recordamos la ronda de estímulos de 2020, pero no olvidemos el desastre que supuso la reducción de balance en 2022. La Fed abre el grifo rápido, pero lo cierra igual de deprisa. Los que realmente superan el ciclo no son los que persiguen las modas a corto plazo, sino los que entienden la lógica de fondo—por ejemplo, ¿por qué BTC se utiliza como cobertura ante expectativas de inflación? ¿Por qué la expansión de Layer2 en ETH puede cambiar la estructura de costes de las transacciones on-chain?
En definitiva, esta oportunidad es para quienes saben “hacia dónde fluye el dinero”. La política de la Fed solo es la chispa; lo que realmente determina si puedes sacar tajada es tu juicio sobre la naturaleza de los activos. Oportunidades en el mercado no faltan; lo que falta es sangre fría.