He detectado un token interesante en la plataforma PumpFun de Solana: $GBUCKS está mostrando movimientos que merecen atención.
Las últimas 24 horas presentan un panorama curioso: el volumen de compras alcanzó los 43.038 $, mientras que los vendedores movieron 36.944 $. Eso supone una ligera inclinación alcista en cifras brutas, aunque la capitalización de mercado de 23,6K $ sugiere que estamos hablando de una etapa ultra temprana.
¿La señal de alerta? Liquidez registrada en cero. Esto puede deberse a un retraso en los datos o ser una señal de advertencia, según cómo interpretes las métricas de DEX. Podría significar libros de órdenes poco profundos o que el seguimiento aún no se ha actualizado.
¿Alguien más está siguiendo este token? La proporción de compras/ventas parece decente, pero esa situación de liquidez necesita ser observada antes de sacar conclusiones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakeWhisperer
· 2025-12-11 01:14
La falta de liquidez es un poco inquietante, ¿los datos no están al día o realmente hay un problema?
Ver originalesResponder0
UnluckyValidator
· 2025-12-10 23:35
¿Falta de liquidez? Esto no será una trampa, ¿verdad? Es decir, pueden usar el retraso en los datos como excusa.
Ver originalesResponder0
TokenRationEater
· 2025-12-09 12:03
¿Liquidez en 0? Hay que tener cuidado, no vayas a quedar atrapado.
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 2025-12-08 10:24
La liquidez es cero, esto no es una señal, es una pesadilla. Parece que los datos van con retraso, pero apuesto diez pasteles a que esto es una trampa.
Ver originalesResponder0
OnChain_Detective
· 2025-12-08 04:30
¿Liquidez cero en una capitalización de mercado de 23,6k? El análisis de patrones grita claramente señal clásica de rugpull... Déjame sacar los datos rápidamente antes de que esto se complique más. Actividad sospechosa detectada, la verdad.
Ver originalesResponder0
SelfRugger
· 2025-12-08 04:25
Con la liquidez cero hay que tener mucho cuidado, siento que este tipo de proyectos son fácilmente manipulables.
Ver originalesResponder0
GamefiGreenie
· 2025-12-08 04:25
La falta de liquidez aquí es realmente un problema; quién sabe si los datos están retrasados o si el riesgo es real.
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· 2025-12-08 04:21
¿Liquidez cero? Esto es la típica víspera de un rug pull, apuesto cincuenta céntimos a que este tío ha caído, jajaja.
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· 2025-12-08 04:11
¿No habría que advertir si la liquidez es 0? Comprar o vender así es muy arriesgado.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· 2025-12-08 04:10
¿0 liquidez? Esto no tiene buena pinta... Mejor esperamos a que se actualicen los datos.
He detectado un token interesante en la plataforma PumpFun de Solana: $GBUCKS está mostrando movimientos que merecen atención.
Las últimas 24 horas presentan un panorama curioso: el volumen de compras alcanzó los 43.038 $, mientras que los vendedores movieron 36.944 $. Eso supone una ligera inclinación alcista en cifras brutas, aunque la capitalización de mercado de 23,6K $ sugiere que estamos hablando de una etapa ultra temprana.
¿La señal de alerta? Liquidez registrada en cero. Esto puede deberse a un retraso en los datos o ser una señal de advertencia, según cómo interpretes las métricas de DEX. Podría significar libros de órdenes poco profundos o que el seguimiento aún no se ha actualizado.
¿Alguien más está siguiendo este token? La proporción de compras/ventas parece decente, pero esa situación de liquidez necesita ser observada antes de sacar conclusiones.