2025-12-08 00:23:11

La tokenización de activos del mundo real suena revolucionaria sobre el papel, pero aquí está el inconveniente del que nadie habla: sin pools de liquidez profundos, estos valores tokenizados son básicamente objetos de colección sofisticados acumulando polvo digital.

El CEO de Securitize acaba de soltar una dura verdad: puedes tokenizar inmuebles, bonos o cualquier activo que quieras, pero si no hay nadie con quien operar cuando necesitas salir, te quedas atrapado con un token ilíquido que es peor que el valor tradicional que se supone que debe reemplazar.

La infraestructura existe. Los marcos regulatorios están avanzando poco a poco. Pero el problema de la liquidez sigue siendo el elefante en la habitación para la adopción institucional. Los protocolos DeFi y los creadores de mercado tradicionales deben colaborar aquí, o la tokenización de RWA seguirá siendo un experimento de nicho en lugar de la revolución financiera que todos anuncian.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LuckyHashValue

· 2025-12-10 22:24

No hay problema, la liquidez realmente es una trampa enorme, ya lo he estado diciendo. --- Otra vez esa teoría, ¿de qué sirve hablar de revolución sin liquidez? Al final no es más que otra colección con diferente apariencia. --- Jaja, RWA está tan de moda precisamente porque a nadie le importa esa cuestión, y cuando realmente se necesita, resulta que todo está lleno de trampas. --- ¿Si la liquidez fuera suficiente, el marco institucional también seguiría? Ahora, ¿a quién le echan la culpa al revés? --- Me gustaría ver quién podrá realmente resolver este problema, no tiene sentido solo gritar consignas. --- Si DeFi y los mercados tradicionales realmente pudieran unirse, no habrían llegado hasta aquí. --- La tokenización siempre ha sido una estafa, ahora al menos alguien está diciendo la verdad.

Ver originalesResponder0

BearMarketBuilder

· 2025-12-10 16:46

En resumen, si no hay liquidez, los RWA son inútiles; todos estos proyectos son iguales a una especulación.

Ver originalesResponder0

PessimisticLayer

· 2025-12-10 01:57

La falta de liquidez, en pocas palabras, es el talón de Aquiles de los RWA... No es más que una revolución sobre el papel; solo cuando realmente se necesita usarlo, uno se da cuenta de lo incómodo que resulta.

Ver originalesResponder0

OnchainGossiper

· 2025-12-09 10:02

De verdad, la cuestión de la liquidez es frágil, basta tocarla para que se rompa. Siento que los RWA ahora mismo son como el traje nuevo del emperador. ¿Dónde quedó la revolución prometida? Al final, nadie quiere quedarse con la posición... ¿En qué se diferencian de los valores tradicionales?

Ver originalesResponder0

notSatoshi1971

· 2025-12-08 00:52

El tema de la liquidez, cuando lo explicas, ya no suena tan atractivo... De verdad, un token sin compradores es solo papel mojado. --- Otra vez problemas de liquidez... ¿vamos a morir otra vez por esto en este ciclo? --- Así que ahora el RWA es como el traje nuevo del emperador, quien admita primero que no vale nada, pierde. --- Un momento, ¿de verdad los institutional players se van a meter en esto? Cada vez lo dudo más. --- Qué risa, tokenizar una casa y tokenizar aire es lo mismo... si no se vende da igual. --- ¿Colaboración entre DeFi y los mercados tradicionales? Ni de broma, estos dos ni se soportan. --- Por eso sigo leyendo whitepapers técnicos... porque usuarios reales hay poquísimos.

Ver originalesResponder0

PerpetualLonger

· 2025-12-08 00:52

La puta madre, el problema de liquidez ya debería haberse mencionado hace tiempo, ¿y ahora es cuando dicen algo? Los colegas que aumentaron posiciones en RWA deben estar poniéndose nerviosos ahora, jaja...

Ver originalesResponder0

JustAnotherWallet

· 2025-12-08 00:42

El tema de la liquidez es realmente insalvable... Al final, los RWA que suenan tan impresionantes tampoco se pueden vender. --- Otra vez lo mismo de siempre: más infraestructura y marcos regulatorios, pero nadie soluciona el problema de que no se venden. Es para reírse. --- Sinceramente, se puede tokenizar cualquier cosa, pero no hay compradores... ¿No es simplemente una subasta encubierta? --- Espera, ¿DeFi colaborando con los creadores de mercado tradicionales? Si estos dos ni se respetan, ¿cómo va a ser posible...? --- Mientras no se resuelva el problema de liquidez de los RWA, esto siempre será un juguete para ricos. --- Esta vez estoy de acuerdo con el CEO de Securitize, al menos no exageró, pero eso también significa que no sabemos cuándo habrá una solución.

Ver originalesResponder0

ImaginaryWhale

· 2025-12-08 00:29

La cuestión de la liquidez, dicho claro, es el talón de Aquiles de los RWA. Nadie lo menciona, pero todos lo saben. --- ¿Para qué tokenizar nada, si lo que no tiene compradores no es más que papel mojado de lujo? --- Je, otra historia de un bonito sueño chocando con la realidad: por más que mejore la infraestructura, si no hay liquidez, no sirve de nada. --- Tienes razón, lo que realmente les importa a las instituciones es si pueden salir rápido; si eso no se resuelve, los RWA seguirán siendo un juguete. --- ¿Cómo pueden colaborar DeFi y los creadores de mercado tradicionales? Ese sí es el verdadero reto; la tecnología es, de hecho, la parte más sencilla. --- Tanto bombo durante tanto tiempo y al final sigue faltando liquidez: al final, es el mismo vino en una botella nueva.

Ver originalesResponder0

LayerZeroJunkie

· 2025-12-08 00:27

La liquidez es realmente un arma letal; tokenizar por tokenizar no tiene ningún sentido.

Ver originalesResponder0